Volver a Texto y razonamiento

Comparación de modelos

Celeris-1 Magnus y DeepSeek-V4-Flash

Compare Celeris-1 Magnus y DeepSeek-V4-Flash utilizando la misma rúbrica texto y razonamiento del proveedor. Sin puntuación misteriosa ni clasificación de referencia inventada.

Hechos comprobados 4 de septiembre de 2026

Calcula tu coste

Indica tu uso. La estimación se actualiza al escribir.

Ejemplo: 6.000 tokens de entrada para 10 páginas y 500 para el resumen. La longitud varía; ajusta los valores.

Una ejecución envía tu entrada al modelo una vez y recibe una respuesta. Los tokens son fragmentos de texto: la entrada es lo que envías y la salida es la respuesta que recibes.

Opciones avanzadas
Cómo funciona esta estimación

Las estimaciones excluyen impuestos, herramientas, almacenamiento/escritura de caché, cuotas gratuitas y descuentos personalizados. En imágenes solo incluyen la salida, no el prompt ni las referencias. Los modos de calidad varían. Los ajustes no listados no se consideran gratuitos.

Calcula tu coste
modeloTotal estimado (USD)
Celeris-1 MagnusCelerisSin tarifa revisada
DeepSeek-V4-FlashDeepSeekSin tarifa revisada

Toma rápida

Celeris-1 Magnus

Modelo de lenguaje de difusión centrado en agentes Celeris para razonamiento rápido, bucles de herramientas, acciones estructuradas e integración compatible con OpenAI.

Lo mejor para

  • Agentes que utilizan herramientas de baja latencia
  • Flujos de trabajo estructurados de extracción y acción.
  • Teams migrando un cliente compatible con OpenAI

cuidado con

La página de precios públicos etiqueta Celeris-1 en lugar de Magnus, y el servicio aún está temprano. Confirme la facturación, la capacidad, el soporte, la retención de datos y un SLA de producción de Magnus directamente.

DeepSeek-V4-Flash

El modelo V4 de menor costo de DeepSeek para razonamiento, codificación, agentes y cargas de trabajo de texto de millones de tokens de gran volumen.

Lo mejor para

  • Cargas de trabajo de agentes y codificación rentables
  • Análisis de texto de gran contexto
  • Aplicaciones de alta concurrencia que utilizan formatos API familiares

cuidado con

El límite de conocimiento de Flash y la latencia universal no se publican. No lo confunda con Flash-Vision-Exp y verifique los precios máximos, el comportamiento de la caché, los presupuestos de salida, la jurisdicción y el manejo de datos.

Compara los hechos publicados

Celeris-1 Magnus vs DeepSeek-V4-Flash

Los valores utilizan las unidades y límites publicados de cada proveedor. Un espacio en blanco significa que el proveedor no publicó un valor directamente comparable en las fuentes revisadas.

Texto y razonamientoCeleris-1 MagnusDeepSeek-V4-Flash
ventana contextualMáximo contexto de trabajo y aviso combinado documentado por el proveedor.131.072 tokens combinados1 millón de fichas
Salida máximaLímite de respuestas publicado por el proveedor, cuando esté disponible.Cualquier límite positivo dentro del contexto combinado.Hasta 384.000 tokens
límite de conocimientoÚltima fecha de conocimiento confiable publicada explícitamente por el proveedor del modelo. Las herramientas de búsqueda y conectadas pueden recuperar información más reciente pero no cambian el límite integrado del modelo.No publicadoNo publicado
Precio de entradaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de entrada, a menos que se indique lo contrario.$0,20/1 millón de tarifa familiar indicada; verificar magnus0,44 USD/pico de 1 millón sin caché; $0.22 fuera de horas pico
Precio de salidaPrecio de lista estándar actual por millón de tokens de salida, a menos que se indique lo contrario.$0,70/1 millón de tarifa familiar indicada; verificar magnuspico de 1,32 dólares/1 millón; $0.66 fuera de horas pico
EntradasTipos de medios aceptados por el punto final del modelo enumerado.Texto; partes del contenido de la imagen soportadas por la APITexto; Flash-Vision-Exp separado acepta imágenes
Herramientas y agentesHerramientas nativas seleccionadas y capacidades de creación de agentes, no una lista exhaustiva.Herramientas, esquema JSON, razonamiento bajo/medio/xaltoHerramientas, salida JSON, API de respuestas, esfuerzo de pensamiento, FIM beta

como elegir

Compare el trabajo, no las exageraciones.

Comience con el trabajo que necesita completar y luego valide los detalles del costo, el acceso y la política en la ruta exacta de su proveedor.

Celeris-1 Magnus

Celeris dice que las entradas y salidas de la API se procesan para proporcionar el servicio y monitorear el abuso y la confiabilidad. Su aviso público no ofrece un período fijo de retención de contenido ni una promesa de no capacitación; Hay opciones de VPC empresarial disponibles.

DeepSeek-V4-Flash

DeepSeek documenta su API de respuestas como sin estado y dice que ese punto final no almacena las respuestas y conversaciones. Esta no es una promesa completa de retención o uso de capacitación para toda la cuenta; revise los términos actuales de la plataforma y el comportamiento automático de la caché para datos confidenciales.

Preguntas frecuentes

Preguntas frecuentes sobre Celeris-1 Magnus y DeepSeek-V4-Flash

¿Cuál es la principal diferencia entre Celeris-1 Magnus y DeepSeek-V4-Flash?

Celeris-1 Magnus: Modelo de lenguaje de difusión centrado en agentes Celeris para razonamiento rápido, bucles de herramientas, acciones estructuradas e integración compatible con OpenAI. DeepSeek-V4-Flash: El modelo V4 de menor costo de DeepSeek para razonamiento, codificación, agentes y cargas de trabajo de texto de millones de tokens de gran volumen.

¿Debo elegir Celeris-1 Magnus o DeepSeek-V4-Flash?

Considere Celeris-1 Magnus cuando su prioridad sea Agentes que utilizan herramientas de baja latencia. Considere DeepSeek-V4-Flash cuando su prioridad sea Cargas de trabajo de agentes y codificación rentables. Pruebe ambos con sus propios datos y la ruta del proveedor antes de comprometerse.

¿Esta comparación entre Celeris-1 Magnus y DeepSeek-V4-Flash se basa en los puntos de referencia de Cody?

No. Esta comparación alinea los datos publicados por el proveedor para la categoría Texto y razonamiento. No reclama un ganador universal ni combina puntuaciones de referencia de terceros incompatibles.