음성 및 실시간로 돌아가기
모델 비교
GPT-Live 1 대 GPT-Realtime-2.1
동일한 공급자 소스 음성 및 실시간 루브릭을 사용하여 GPT-Live 1와 GPT-Realtime-2.1를 비교합니다. 미스터리 점수도 없고 벤치마크 순위도 만들어지지 않았습니다.
확인된 사실 2026년 9월 19일
빠른 테이크
GPT-Live 1
별도의 백엔드 에이전트에 더 깊은 추론과 작업을 위임하는 자연스러운 대화를 위한 OpenAI의 전이중 음성 프런트엔드입니다.
다음에 가장 적합
- 자연스러운 고객 서비스 및 통화 예약
- 작업이 진행되는 동안 계속 말해야 하는 음성 인터페이스
- 백엔드 에이전트를 선택하거나 운영하려는 팀
조심하세요
음성 중단은 백엔드 작업을 자동으로 취소하지 않습니다. 애플리케이션은 여전히 권한, 확인, 취소, 내구성 있는 작업 상태, 결과 유효성 검사 및 재생 보호 기능을 소유합니다.
GPT-Realtime-2.1
텍스트 및 이미지 컨텍스트도 필요한 도구 사용 음성 에이전트를 위한 OpenAI의 실시간 음성 대 음성 추론 모델입니다.
다음에 가장 적합
- 도구를 사용하는 고객 또는 직원 음성 에이전트
- 다중 모드 실시간 도우미
- OpenAI 기본 에이전트 스택
조심하세요
공개된 범용 대기 시간 수치는 없으며 오디오 토큰 비용은 분 단위 또는 문자 단위 가격의 경쟁업체와 직접 비교하기 어렵습니다.
공개된 사실을 비교해보세요
GPT-Live 1 vs GPT-Realtime-2.1
값은 각 공급자가 게시한 단위와 한도를 사용합니다. 공백은 공급자가 검토된 소스에서 직접적으로 비교할 수 있는 값을 게시하지 않았음을 의미합니다.
| 음성 및 실시간 | GPT-Live 1 | GPT-Realtime-2.1 |
|---|---|---|
| 가격 기준나열된 액세스 경로에 대한 토큰, 문자 또는 분 기반 가격입니다. | $0.05 / 음성 분 + 백엔드 사용량 | 오디오 $32 입력 · $64 출력 / 100만 토큰 |
| 상호작용 모드음성-음성, 오디오-오디오 또는 스트리밍된 텍스트-음성 동작. | 위임된 백엔드를 갖춘 전이중 음성 프런트엔드 | 텍스트/이미지 컨텍스트를 갖춘 음성 대 음성 |
| 게시된 지연 시간명시된 제외 사항이 포함된 공급자 게시 측정값 Cody 테스트가 아닙니다. | 게시되지 않음 | 게시되지 않음 |
| 언어제공자가 문서화한 언어 적용 범위 또는 명확한 미발표 표시. | 다양한 악센트, 방언 및 언어; 정확한 목록은 공개되지 않음 | 다국어; 여기에 게시되지 않은 정확한 목록 |
| 도구 및 제어기본 함수 호출, 추론 또는 음성 제어 기능. | 백엔드 에이전트 및 도구에 대한 응답 또는 클라이언트 위임 | 함수 호출 및 구성 가능한 추론 |
| 컨텍스트 또는 입력 제한의미 있는 경우 문서화된 토큰 또는 문자 제한입니다. | 게시되지 않음 | 128K 입력 · 32K 최대 출력 |
선택 방법
과대 광고가 아닌 직업을 비교하십시오.
완료해야 하는 작업부터 시작한 다음 정확한 공급자 경로에 대한 비용, 액세스 및 정책 세부 정보를 확인하세요.
GPT-Live 1
OpenAI는 API 콘텐츠가 기본적으로 교육에 사용되지 않는다고 말합니다. 기본 남용 모니터링 로그는 최대 30일까지 보관될 수 있으며 자격을 갖춘 조직에서는 추가 제어가 가능합니다.
공급자 및 API 링크
GPT-Realtime-2.1
OpenAI는 API 콘텐츠가 기본적으로 교육에 사용되지 않는다고 말합니다. 기본 남용 모니터링 로그는 최대 30일까지 보관될 수 있으며 자격을 갖춘 조직에서는 추가 제어가 가능합니다.
공급자 및 API 링크
자주 묻는 질문
GPT-Live 1 대 GPT-Realtime-2.1 FAQ
GPT-Live 1와 GPT-Realtime-2.1의 주요 차이점은 무엇입니까?
GPT-Live 1: 별도의 백엔드 에이전트에 더 깊은 추론과 작업을 위임하는 자연스러운 대화를 위한 OpenAI의 전이중 음성 프런트엔드입니다. GPT-Realtime-2.1: 텍스트 및 이미지 컨텍스트도 필요한 도구 사용 음성 에이전트를 위한 OpenAI의 실시간 음성 대 음성 추론 모델입니다.
GPT-Live 1 또는 GPT-Realtime-2.1를 선택해야 합니까?
우선순위가 자연스러운 고객 서비스 및 통화 예약인 경우 GPT-Live 1를 고려하세요. 우선순위가 도구를 사용하는 고객 또는 직원 음성 에이전트인 경우 GPT-Realtime-2.1를 고려하세요. 커밋하기 전에 자체 데이터와 공급자 경로를 모두 테스트하세요.
이 비교는 Cody 벤치마크를 기반으로 한 GPT-Live 1와 GPT-Realtime-2.1 비교입니까?
아니요. 이 비교는 음성 및 실시간 범주에 대해 공급자가 게시한 사실과 일치합니다. 보편적인 승자를 주장하거나 호환되지 않는 타사 벤치마크 점수를 결합하지 않습니다.