Voltar para Reconhecimento e transcrição de fala

Comparação de modelos

Chirp 3 vs Universal-3.5 Pro

Compare Chirp 3 e Universal-3.5 Pro usando a mesma rubrica reconhecimento e transcrição de fala fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.

Fatos verificados 4 de setembro de 2026

Estime seu custo

Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.

Usa a duração em horas: 30 minutos = 0,5 hora. Recursos extras e cobranças mínimas podem alterar o total.

Como funciona esta estimativa

Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.

Estime seu custo
ModeloTotal estimado (USD)
Chirp 3Google CloudSem preço revisado
Universal-3.5 ProAssemblyAISem preço revisado

Tomada rápida

Chirp 3

Modelo geral de fala para texto do Google Cloud para streaming, arquivo e transcrição de lote dinâmico de baixo custo em vários idiomas e regiões.

Melhor para

  • Transcrição multilíngue na nuvem
  • Equipes combinando cargas de trabalho em tempo real e em lote
  • Aplicativos Google Cloud que precisam de endpoints regionais

Cuidado com

Verifique a tabela Chirp 3 para seu idioma e região exatos. Os rótulos dos alto-falantes, os carimbos de data e hora, a adaptação e o comportamento do lote têm restrições específicas de rota que um único número de cobertura pode ocultar.

Universal-3.5 Pro

Modelo de transcrição focado na precisão do AssemblyAI para arquivos e áudio ao vivo, com troca de código, rótulos de alto-falante, carimbos de data e hora e prompts contextuais.

Melhor para

  • Reuniões e chamadas com troca de idioma
  • Produtos para desenvolvedores que precisam de uma API de fala dedicada
  • Fluxos de trabalho que se beneficiam de solicitações contextuais ou de termos-chave

Cuidado com

As rotas assíncronas e em tempo real têm preços diferentes e a retenção depende dos controles de endpoint e de conta. Verifique cobranças de recursos opcionais, roteamento na UE, cancelamento de treinamento, status BAA e elegibilidade para retenção zero.

Compare os fatos publicados

Chirp 3 vs Universal-3.5 Pro

Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.

Reconhecimento e transcrição de falaChirp 3Universal-3.5 Pro
Preço da transcriçãoPreço atual do provedor por hora ou minuto de áudio para a rota de processamento listada.Padrão de US$ 0,016/min · Lote dinâmico de US$ 0,003/minUS$ 0,21/hora assíncrona · US$ 0,45/hora streaming
Ao vivo ou em loteSe o modelo lida com streams em tempo real, gravações carregadas ou ambos.Streaming, síncrono e em loteArquivos enviados e streaming em tempo real
IdiomasCobertura de idiomas publicada pelo provedor, separando a cobertura treinada ou anunciada de idiomas especificamente verificados quando necessário.Mais de 85 idiomas e localidades18 idiomas no lançamento com troca de código nativa
Etiquetas de alto-falanteSe o modelo identifica quem falou e qualquer limite de oradores publicado.Compatível com um subconjunto documentado de idiomasSim
Carimbos de data e horaInformações disponíveis sobre temporização em nível de palavra, segmento ou enunciado.Carimbos de data e hora em nível de palavra com restrições de rotaCarimbos de data e hora em nível de palavra
Controle de vocabulárioAumento de palavras-chave, ortografia personalizada, contexto, solicitações ou outras formas de melhorar os termos do domínio.Adaptação de fala, vocabulário personalizado, detecção de idioma, eliminação de ruídoSolicitação contextual e solicitação de termo-chave
Onde usarAPI direta, catálogo de nuvem, aplicativo ou endpoint regional documentado pelo provedor.Google Cloud Fala para Texto V2AssemblyAI APIs dos EUA e da UE

Como escolher

Compare o trabalho, não o hype.

Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.

Chirp 3

Google afirma que o conteúdo de fala em texto não é usado além do fornecimento do serviço, a menos que o cliente opte pelo registro de dados. O conteúdo síncrono e de streaming é tratado na memória; os resultados assíncronos podem ser retidos temporariamente conforme documentado.

Universal-3.5 Pro

O comportamento de retenção e treinamento de modelo do AssemblyAI depende do endpoint, do contrato, do status do BAA, do processamento da UE e das configurações de exclusão. Seus documentos descrevem opções de retenção zero de dados para uso elegível em tempo real; verifique a configuração exata da conta.

Perguntas frequentes

Perguntas frequentes sobre Chirp 3 vs Universal-3.5 Pro

Qual é a principal diferença entre Chirp 3 e Universal-3.5 Pro?

Chirp 3: Modelo geral de fala para texto do Google Cloud para streaming, arquivo e transcrição de lote dinâmico de baixo custo em vários idiomas e regiões. Universal-3.5 Pro: Modelo de transcrição focado na precisão do AssemblyAI para arquivos e áudio ao vivo, com troca de código, rótulos de alto-falante, carimbos de data e hora e prompts contextuais.

Devo escolher Chirp 3 ou Universal-3.5 Pro?

Considere Chirp 3 quando sua prioridade for Transcrição multilíngue na nuvem. Considere Universal-3.5 Pro quando sua prioridade for Reuniões e chamadas com troca de idioma. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.

Esta comparação Chirp 3 vs Universal-3.5 Pro é baseada em benchmarks Cody?

Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Reconhecimento e transcrição de fala. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.