Comparação de modelos
Compare Grok Imagine Video 1.5 e HappyHorse 1.1 usando a mesma rubrica geração de vídeo fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Fatos verificados 4 de setembro de 2026
Defina seu uso. A estimativa é atualizada enquanto você digita.
Exemplo: clipes de 8 segundos em 720p com áudio. Modelos incompatíveis com essas configurações não recebem estimativa.
Estimativas sem impostos, ferramentas, armazenamento/gravação de cache, franquias gratuitas e descontos personalizados. Imagens incluem apenas a saída, sem prompt ou referências. Os modos de qualidade variam. Configurações não listadas não são consideradas gratuitas.
| Modelo | Acesso | Total estimado (USD) |
|---|---|---|
| Grok Imagine Video 1.5SpaceXAI | SpaceXAI | Sem preço revisado |
| HappyHorse 1.1HappyHorse | HappyHorse | Sem preço revisado |
Tomada rápida
Modelo de vídeo atual do SpaceXAI para transformar texto, imagens ou referências em clipes curtos com fala e som gerados opcionais.
A saída de referência ao vídeo é limitada a 720p, os URLs de download gerados são temporários e solicitações complexas podem levar vários minutos para serem concluídas.
Família de vídeo unificada do Alibaba para criar clipes curtos com som de texto, uma imagem inicial ou um vídeo de referência.
Os pontos de extremidade, as referências aceitas e os padrões não são idênticos. Verifique as configurações da marca d'água, as regras de conteúdo, o preço ao vivo por segundo e a continuidade em cada cena antes de planejar uma campanha.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Geração de vídeo | Grok Imagine Video 1.5 | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| Preço de geraçãoPreço de lista atual por segundo gerado ou unidade de faturamento mais próxima do provedor. | US$ 0,08 480p · US$ 0,14 720p · US$ 0,25 1080p/s | Por segundo gerado; usar taxa QwenCloud ao vivo |
| Duração do clipeOpções de duração documentadas ou duração máxima do clipe. | 1–15 segundos | 3–15 segundos |
| Saída máximaA mais alta resolução de saída documentada pelo fornecedor, com restrições relevantes. | 1080p; referências limitadas a 720p | 1080p |
| Áudio nativoSe o endpoint gera áudio sincronizado com vídeo. | Sim; pode ser desativado | Sim |
| Modos de entradaEntradas de texto, imagem, vídeo, referência ou movimento suportadas. | Texto, imagem ou referências a vídeo | Texto, primeira imagem ou vídeo de referência |
| Tempo de geraçãoMostrado apenas quando um provedor publica um intervalo; não é um benchmark Cody. | Normalmente até vários minutos | Não publicado |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
SpaceXAI diz que as entradas e saídas da API não são usadas para treinamento sem permissão explícita. A retenção criptografada padrão é de 30 dias; a retenção zero de dados no nível da equipe está disponível com compensações de recursos.
Links de provedor e API
QwenCloud diz que as entradas e saídas da API não são retidas para treinamento do modelo e são processadas na memória. Confirme o armazenamento regional e qualquer configuração de armazenamento de conversa habilitada para a conta exata.
Links de provedor e API
Perguntas frequentes
Grok Imagine Video 1.5: Modelo de vídeo atual do SpaceXAI para transformar texto, imagens ou referências em clipes curtos com fala e som gerados opcionais. HappyHorse 1.1: Família de vídeo unificada do Alibaba para criar clipes curtos com som de texto, uma imagem inicial ou um vídeo de referência.
Considere Grok Imagine Video 1.5 quando sua prioridade for Clipes curtos de marketing com som. Considere HappyHorse 1.1 quando sua prioridade for Vídeos curtos de conceito com som nativo. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Geração de vídeo. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.
