Comparação de modelos
Compare Lyria 3.5 e Eleven Music v2 usando a mesma rubrica geração musical fornecida pelo provedor. Nenhuma pontuação misteriosa e nenhuma classificação de benchmark inventada.
Fatos verificados 4 de setembro de 2026
Tomada rápida
O principal modelo musical do Google para músicas completas e de alta fidelidade com arranjos mais ricos, vocais expressivos, letras estruturadas e controle criativo detalhado.
O modelo de API ainda é uma versão prévia e suporta geração de turno único em vez de edição iterativa. Cada saída carrega uma marca d'água SynthID inaudível e filtros de segurança bloqueiam solicitações de vozes de artistas específicos ou letras protegidas por direitos autorais.
Modelo musical atual de nível de estúdio do ElevenLabs para faixas vocais ou instrumentais completas, com composição estruturada, edição de seção, referências de áudio e uma API direta.
Os direitos comerciais variam de acordo com o nível de assinatura e alguns usos de grandes filmes, televisão ou jogos exigem termos Enterprise. As referências carregadas são avaliadas quanto à conformidade com os direitos autorais.
Compare os fatos publicados
Os valores usam as próprias unidades e limites publicados de cada provedor. Um espaço em branco significa que o fornecedor não publicou um valor diretamente comparável nas fontes analisadas.
| Geração musical | Lyria 3.5 | Eleven Music v2 |
|---|---|---|
| Preço de geraçãoPreço atual do fornecedor para uma música ou clipe, incluindo a duração listada. | US$ 0,08/música completa | US$ 0,15/minuto gerado |
| Duração da músicaDuração máxima ou típica da faixa gerada documentada pelo provedor. | Até 3 minutos em aplicativos Google; API é controlada por prompt | 3 segundos a 10 minutos via API |
| Saída de áudioTaxa de amostragem publicada, formato de canal e tipos de arquivos para download. | Estéreo de 44,1 kHz · MP3 ou WAV | O padrão do MP3 é 48 kHz/192 kbps; formatos adicionais disponíveis |
| Vocais e letrasSe o modelo cria vocais, instrumentais, letras geradas ou letras fornecidas pelo usuário. | Vocais ou instrumentais; letras geradas/personalizadas | Vocais ou instrumentais; letras geradas ou fornecidas |
| Controle criativoPrompt, imagem, andamento, tom, estrutura, linha do tempo, referência ou controles de edição documentados para o modelo. | Texto, até 10 imagens, BPM, tonalidade, estrutura, carimbos de data/hora | Prompt, plano de composição, referência de áudio, pintura interna, semente, Finetune |
| Onde usarAPI direta e produtos criativos primários notáveis incluídos neste guia. | API de interações Gemini, AI Studio, Gemini, Flow Music | ElevenAPI, ElevenMusic, ElevenCreative |
Como escolher
Comece com o trabalho que você precisa concluir e, em seguida, valide os detalhes de custo, acesso e política na rota exata do seu provedor.
Lyria 3.5 não possui nível de API gratuito. Google marca o conteúdo pago de Gemini API como não usado para melhorar seus produtos; os termos de dados de produtos de consumo podem diferir da API paga do desenvolvedor.
ElevenLabs afirma que os dados dos clientes corporativos não são usados para treinamento por padrão, enquanto outros usuários podem optar por não melhorar o modelo. Ambientes corporativos com retenção zero e regionais estão disponíveis com limites específicos do plano.
Links de provedor e API
Perguntas frequentes
Lyria 3.5: O principal modelo musical do Google para músicas completas e de alta fidelidade com arranjos mais ricos, vocais expressivos, letras estruturadas e controle criativo detalhado. Eleven Music v2: Modelo musical atual de nível de estúdio do ElevenLabs para faixas vocais ou instrumentais completas, com composição estruturada, edição de seção, referências de áudio e uma API direta.
Considere Lyria 3.5 quando sua prioridade for Jingles de marca e faixas de apoio de vídeo. Considere Eleven Music v2 quando sua prioridade for Música comercial dentro de produtos. Teste ambos com seus próprios dados e rota do provedor antes de confirmar.
Não. Esta comparação alinha os fatos publicados pelo fornecedor para a categoria Geração musical. Ele não reivindica um vencedor universal nem combina pontuações de benchmark de terceiros incompatíveis.
