العودة إلى توليد الفيديو
مقارنة النموذج
Veo 3.1 مقابل HappyHorse 1.1
قارن بين Veo 3.1 وHappyHorse 1.1 باستخدام نفس قواعد تقييم توليد الفيديو التي تم الحصول عليها من الموفر. لا توجد درجة غامضة ولا يوجد تصنيف قياسي مخترع.
تم فحص الحقائق 4 سبتمبر 2026
قدّر التكلفة
حدّد استخدامك. يتحدّث التقدير أثناء الكتابة.
مثال: مقاطع مدتها 8 ثوانٍ بدقة 720p مع صوت. لن يظهر تقدير للنماذج التي لا تدعم هذه الإعدادات.
كيف يعمل هذا التقدير
لا تشمل التقديرات الضرائب والأدوات وتخزين وكتابة الذاكرة المؤقتة والحصص المجانية والخصومات الخاصة. تشمل الصور تكلفة المخرجات فقط دون النص أو الصور المرجعية. تختلف أوضاع الجودة حسب النموذج. الإعدادات غير المدرجة ليست مجانية.
| نموذج | الوصول | الإجمالي التقديري (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3.20 US$ | |
| HappyHorse 1.1HappyHorse | HappyHorse | لا يوجد سعر مُراجع |
خذ سريعا
Veo 3.1
نموذج فيديو المعاينة Google لإنشاء النصوص والصور والفيديو الموجه مع خيارات الصوت والإخراج الأصلية حتى 4K.
الأفضل ل
- مقاطع سينمائية قصيرة بالصوت الأصلي
- تجارب 4K وامتداد الفيديو
- خطوط أنابيب الوسائط المتمحورة حول Google
احترس من
يبقى نموذج المعاينة. تحتاج قواعد إنشاء الأشخاص الإقليمية، والاحتفاظ بالخادم لمدة يومين، وقيود الدقة/المدة إلى معالجة على مستوى المنتج.
HappyHorse 1.1
عائلة الفيديو الموحدة Alibaba لإنشاء مقاطع قصيرة بصوت من نص، أو صورة أولية، أو فيديو مرجعي.
الأفضل ل
- مقاطع فيديو قصيرة ذات مفهوم صوتي أصلي
- تحريك الإطار الأول المتوفر
- تجارب الشخصيات أو الأنماط الموجهة بالمرجع
احترس من
نقاط النهاية والمراجع المقبولة والافتراضيات ليست متطابقة. تحقق من إعدادات العلامة المائية وقواعد المحتوى والتسعير المباشر لكل ثانية والاستمرارية عبر كل لقطة قبل التخطيط للحملة.
قارن بين الحقائق المنشورة
Veo 3.1 vs HappyHorse 1.1
تستخدم القيم الوحدات والحدود المنشورة الخاصة بكل موفر. الفراغ يعني أن المزود لم ينشر قيمة قابلة للمقارنة مباشرة في المصادر التي تمت مراجعتها.
| توليد الفيديو | Veo 3.1 | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| سعر الجيلقائمة الأسعار الحالية لكل ثانية تم إنشاؤها أو أقرب وحدة فوترة للموفر. | 0.40 دولارًا أمريكيًا/ثانية قياسيًا مع الصوت | لكل ثانية تم إنشاؤها؛ استخدم معدل QwenCloud المباشر |
| مدة المقطعاختيارات المدة الموثقة أو الحد الأقصى لطول المقطع. | 4 أو 6 أو 8 ثواني | 3-15 ثانية |
| الحد الأقصى للإنتاجأعلى دقة مخرجات موثقة من قبل الموفر، مع القيود ذات الصلة. | ما يصل إلى 4K؛ تتطلب دقة 1080p/4K 8 ثوانٍ | 1080p |
| الصوت الأصليما إذا كانت نقطة النهاية تنشئ صوتًا متزامنًا مع الفيديو. | نعم | نعم |
| أوضاع الإدخالدعم النص أو الصورة أو الفيديو أو المرجع أو مدخلات الحركة. | نص أو صورة أو فيديو إلى فيديو | نص أو صورة أولى أو فيديو مرجعي |
| زمن الجيليظهر فقط عندما ينشر الموفر نطاقًا؛ ليس معيار Cody. | النطاق الرسمي: 11 ثانية - 6 م | لم يتم نشره |
كيفية الاختيار
قارن الوظيفة، وليس الضجيج.
ابدأ بالمهمة التي تحتاج إلى إكمالها، ثم تحقق من صحة التكلفة والوصول وتفاصيل السياسة على مسار المزود المحدد.
Veo 3.1
تقول Google أن محتوى Gemini API المدفوع لا يُستخدم لتحسين منتجاتها. يتم الاحتفاظ بمقاطع الفيديو التي تم إنشاؤها على الخادم لمدة يومين ويجب تنزيلها خلال تلك النافذة.
روابط الموفر وواجهة برمجة التطبيقات
HappyHorse 1.1
يقول QwenCloud أنه لا يتم الاحتفاظ بمدخلات ومخرجات واجهة برمجة التطبيقات (API) للتدريب على النماذج ويتم معالجتها في الذاكرة. قم بتأكيد التخزين الإقليمي وأي إعداد ممكّن لتخزين المحادثات للحساب المحدد.
روابط الموفر وواجهة برمجة التطبيقات
الأسئلة المتداولة
الأسئلة الشائعة حول Veo 3.1 وHappyHorse 1.1
ما هو الفرق الرئيسي بين Veo 3.1 وHappyHorse 1.1؟
Veo 3.1: نموذج فيديو المعاينة Google لإنشاء النصوص والصور والفيديو الموجه مع خيارات الصوت والإخراج الأصلية حتى 4K. HappyHorse 1.1: عائلة الفيديو الموحدة Alibaba لإنشاء مقاطع قصيرة بصوت من نص، أو صورة أولية، أو فيديو مرجعي.
هل يجب أن أختار Veo 3.1 أو HappyHorse 1.1؟
فكر في Veo 3.1 عندما تكون أولويتك هي مقاطع سينمائية قصيرة بالصوت الأصلي. فكر في HappyHorse 1.1 عندما تكون أولويتك هي مقاطع فيديو قصيرة ذات مفهوم صوتي أصلي. اختبر كلا من البيانات الخاصة بك ومسار المزود قبل الالتزام.
هل هذه المقارنة بين Veo 3.1 وHappyHorse 1.1 مبنية على معايير Cody؟
لا. تعمل هذه المقارنة على محاذاة الحقائق المنشورة بواسطة الموفر لفئة توليد الفيديو. لا تدعي فائزًا عالميًا أو تجمع بين النتائج المعيارية غير المتوافقة من طرف ثالث.