Modellvergleich
Vergleichen Sie Veo 3.1 Fast und HappyHorse 1.1 mit derselben vom Anbieter bereitgestellten videogenerierung-Rubrik. Kein Mystery-Score und kein erfundenes Benchmark-Ranking.
Fakten geprüft 4. September 2026
Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.
Beispiel: 8-Sekunden-Clips in 720p mit Audio. Modelle ohne Unterstützung dieser Einstellungen erhalten keine Schätzung.
Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.
| Modell | Zugang | Geschätzte Summe (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1 FastGoogle | 0,80 $ | |
| HappyHorse 1.1HappyHorse | HappyHorse | Kein geprüfter Preis |
Schnelle Aufnahme
Die kostengünstigere Veo 3.1-Variante von Google für die schnelle Erstellung kurzer Videoclips mit nativem Audio und Ausgabeoptionen bis zu 4K.
Schnell bedeutet nicht sofort: Google sagt, dass Videoanfragen in Spitzenzeiten immer noch Sekunden bis mehrere Minuten dauern können. Generierte Dateien werden zwei Tage lang aufbewahrt und die Funktionskombinationen variieren je nach Endpunkt.
Die einheitliche Videofamilie von Alibaba zum Erstellen kurzer Clips mit Ton aus Text, einem Startbild oder einem Referenzvideo.
Die Endpunkte, akzeptierten Referenzen und Standardwerte sind nicht identisch. Überprüfen Sie die Wasserzeicheneinstellungen, Inhaltsregeln, Live-Preise pro Sekunde und die Kontinuität bei jeder Aufnahme, bevor Sie eine Kampagne planen.
Vergleichen Sie die veröffentlichten Fakten
Die Werte verwenden die von jedem Anbieter veröffentlichten Einheiten und Grenzwerte. Ein Leerzeichen bedeutet, dass der Anbieter in den überprüften Quellen keinen direkt vergleichbaren Wert veröffentlicht hat.
| Videogenerierung | Veo 3.1 Fast | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| GenerationspreisAktueller Listenpreis pro generierter Sekunde oder die nächstgelegene Abrechnungseinheit des Anbieters. | 0,10 $ 720p · 0,12 $ 1080p · 0,30 $ 4K/Sek | Pro erzeugter Sekunde; Verwenden Sie den Live-Kurs QwenCloud |
| ClipdauerDokumentierte Dauerauswahl oder maximale Cliplänge. | 4, 6 oder 8 Sekunden | 3–15 Sekunden |
| Maximale LeistungHöchste vom Anbieter dokumentierte Ausgabeauflösung mit relevanten Einschränkungen. | 4K bei 8 Sekunden | 1080p |
| Natives AudioOb der Endpunkt synchronisiertes Audio mit Video generiert. | Ja, immer an | Ja |
| EingabemodiUnterstützte Text-, Bild-, Video-, Referenz- oder Bewegungseingaben. | Text, Bild oder Video zu Video | Text, erstes Bild oder Referenzvideo |
| GenerationszeitWird nur angezeigt, wenn ein Anbieter einen Bereich veröffentlicht; kein Cody-Benchmark. | 11 Sekunden–6 Minuten in der Spitze | Nicht veröffentlicht |
So wählen Sie aus
Beginnen Sie mit dem Auftrag, den Sie erledigen müssen, und validieren Sie dann die Kosten-, Zugangs- und Richtliniendetails für Ihre genaue Anbieterroute.
In den kostenpflichtigen Gemini API-Bedingungen von Google heißt es, dass Eingabeaufforderungen und Antworten nicht zur Verbesserung seiner Produkte verwendet werden. Generierte Veo-Videos werden zwei Tage lang auf dem Server gespeichert und müssen heruntergeladen werden, um sie zu behalten.
Anbieter- und API-Links
Laut QwenCloud werden API-Eingaben und -Ausgaben nicht für das Modelltraining beibehalten und im Speicher verarbeitet. Bestätigen Sie den regionalen Speicher und alle aktivierten Konversationsspeichereinstellungen für das genaue Konto.
Anbieter- und API-Links
Häufig gestellte Fragen
Veo 3.1 Fast: Die kostengünstigere Veo 3.1-Variante von Google für die schnelle Erstellung kurzer Videoclips mit nativem Audio und Ausgabeoptionen bis zu 4K. HappyHorse 1.1: Die einheitliche Videofamilie von Alibaba zum Erstellen kurzer Clips mit Ton aus Text, einem Startbild oder einem Referenzvideo.
Ziehen Sie Veo 3.1 Fast in Betracht, wenn Ihre Priorität Schnelle Ad- und Social-Video-Variationen ist. Ziehen Sie HappyHorse 1.1 in Betracht, wenn Ihre Priorität Kurze Konzeptvideos mit nativem Ton ist. Testen Sie beides mit Ihren eigenen Daten und der Route Ihres Anbieters, bevor Sie sich verpflichten.
Nein. Dieser Vergleich gleicht die vom Anbieter veröffentlichten Fakten für die Kategorie Videogenerierung an. Es wird kein allgemeiner Gewinner beansprucht und es werden auch keine inkompatiblen Benchmark-Ergebnisse Dritter kombiniert.
