Zurück zu Videogenerierung

Modellvergleich

Veo 3.1 Fast vs. LTX-2.5 Fast

Vergleichen Sie Veo 3.1 Fast und LTX-2.5 Fast mit derselben vom Anbieter bereitgestellten videogenerierung-Rubrik. Kein Mystery-Score und kein erfundenes Benchmark-Ranking.

Fakten geprüft 4. September 2026

Kosten schätzen

Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.

Beispiel: 8-Sekunden-Clips in 720p mit Audio. Modelle ohne Unterstützung dieser Einstellungen erhalten keine Schätzung.

So funktioniert die Schätzung

Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.

Kosten schätzen
ModellGeschätzte Summe (USD)
Veo 3.1 FastGoogle0,80 $
LTX-2.5 FastLightricksKein geprüfter Preis

Schnelle Aufnahme

Veo 3.1 Fast

Die kostengünstigere Veo 3.1-Variante von Google für die schnelle Erstellung kurzer Videoclips mit nativem Audio und Ausgabeoptionen bis zu 4K.

Am besten für

  • Schnelle Ad- und Social-Video-Variationen
  • Kurze Clips, die generiertes Audio benötigen
  • Teams, die einen kostengünstigeren Einstieg in Veo suchen

Achten Sie auf

Schnell bedeutet nicht sofort: Google sagt, dass Videoanfragen in Spitzenzeiten immer noch Sekunden bis mehrere Minuten dauern können. Generierte Dateien werden zwei Tage lang aufbewahrt und die Funktionskombinationen variieren je nach Endpunkt.

LTX-2.5 Fast

Das geschwindigkeitsoptimierte Videomodell von LTX für Text-, Bild- oder Audioeingabe, nativer Ton, automatische Dauer und Ausgabe bis zu 4K.

Am besten für

  • Schnelle Videoexperimente mit nativem Audio
  • Ausgabe im Hoch- oder Querformat bis zu 4K
  • Prompt-gesteuerte Multi-Shot-Clips mit automatischer Dauer

Achten Sie auf

Schnell bedeutet nicht, dass jeder 4K-Auftrag sofort abgeschlossen ist. Der Preis steigt von 0,09 $ auf 0,30 $ pro erzeugter Sekunde und die zulässige Dauer hängt von der Auflösung und Bildrate ab.

Vergleichen Sie die veröffentlichten Fakten

Veo 3.1 Fast vs LTX-2.5 Fast

Die Werte verwenden die von jedem Anbieter veröffentlichten Einheiten und Grenzwerte. Ein Leerzeichen bedeutet, dass der Anbieter in den überprüften Quellen keinen direkt vergleichbaren Wert veröffentlicht hat.

VideogenerierungVeo 3.1 FastLTX-2.5 Fast
GenerationspreisAktueller Listenpreis pro generierter Sekunde oder die nächstgelegene Abrechnungseinheit des Anbieters.0,10 $ 720p · 0,12 $ 1080p · 0,30 $ 4K/Sek0,09 $/s 720p bis 0,30 $/s 4K
ClipdauerDokumentierte Dauerauswahl oder maximale Cliplänge.4, 6 oder 8 Sekunden6–20 Sekunden, abhängig von Auflösung und Bildrate
Maximale LeistungHöchste vom Anbieter dokumentierte Ausgabeauflösung mit relevanten Einschränkungen.4K bei 8 Sekunden4K
Natives AudioOb der Endpunkt synchronisiertes Audio mit Video generiert.Ja, immer anJa; kann auch stille Videos erzeugen
EingabemodiUnterstützte Text-, Bild-, Video-, Referenz- oder Bewegungseingaben.Text, Bild oder Video zu VideoText, Bild oder Audio; optionales letztes Bild und Kamerabewegung
GenerationszeitWird nur angezeigt, wenn ein Anbieter einen Bereich veröffentlicht; kein Cody-Benchmark.11 Sekunden–6 Minuten in der SpitzeSchnelle Stufe; genaue Uhrzeit nicht veröffentlicht

So wählen Sie aus

Vergleichen Sie den Job, nicht den Hype.

Beginnen Sie mit dem Auftrag, den Sie erledigen müssen, und validieren Sie dann die Kosten-, Zugangs- und Richtliniendetails für Ihre genaue Anbieterroute.

Veo 3.1 Fast

In den kostenpflichtigen Gemini API-Bedingungen von Google heißt es, dass Eingabeaufforderungen und Antworten nicht zur Verbesserung seiner Produkte verwendet werden. Generierte Veo-Videos werden zwei Tage lang auf dem Server gespeichert und müssen heruntergeladen werden, um sie zu behalten.

LTX-2.5 Fast

Das überprüfte öffentliche LTX-Modell und die Preisleitfäden geben keine vollständige endpunktspezifische Verpflichtung zur Aufbewahrung oder Schulungsnutzung an. Überprüfen Sie die aktuellen Konto- und Unternehmensbedingungen für vertrauliche Medien.

Häufig gestellte Fragen

Häufig gestellte Fragen zu Veo 3.1 Fast und LTX-2.5 Fast

Was ist der Hauptunterschied zwischen Veo 3.1 Fast und LTX-2.5 Fast?

Veo 3.1 Fast: Die kostengünstigere Veo 3.1-Variante von Google für die schnelle Erstellung kurzer Videoclips mit nativem Audio und Ausgabeoptionen bis zu 4K. LTX-2.5 Fast: Das geschwindigkeitsoptimierte Videomodell von LTX für Text-, Bild- oder Audioeingabe, nativer Ton, automatische Dauer und Ausgabe bis zu 4K.

Soll ich Veo 3.1 Fast oder LTX-2.5 Fast wählen?

Ziehen Sie Veo 3.1 Fast in Betracht, wenn Ihre Priorität Schnelle Ad- und Social-Video-Variationen ist. Ziehen Sie LTX-2.5 Fast in Betracht, wenn Ihre Priorität Schnelle Videoexperimente mit nativem Audio ist. Testen Sie beides mit Ihren eigenen Daten und der Route Ihres Anbieters, bevor Sie sich verpflichten.

Basiert dieser Vergleich zwischen Veo 3.1 Fast und LTX-2.5 Fast auf Cody-Benchmarks?

Nein. Dieser Vergleich gleicht die vom Anbieter veröffentlichten Fakten für die Kategorie Videogenerierung an. Es wird kein allgemeiner Gewinner beansprucht und es werden auch keine inkompatiblen Benchmark-Ergebnisse Dritter kombiniert.