Modellvergleich
Veo 3.1 vs. Seedance 2.5
Vergleichen Sie Veo 3.1 und Seedance 2.5 mit derselben vom Anbieter bereitgestellten videogenerierung-Rubrik. Kein Mystery-Score und kein erfundenes Benchmark-Ranking.
Fakten geprüft 4. September 2026
Modellvergleich
Vergleichen Sie Veo 3.1 und Seedance 2.5 mit derselben vom Anbieter bereitgestellten videogenerierung-Rubrik. Kein Mystery-Score und kein erfundenes Benchmark-Ranking.
Fakten geprüft 4. September 2026
Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.
Beispiel: 8-Sekunden-Clips in 720p mit Audio. Modelle ohne Unterstützung dieser Einstellungen erhalten keine Schätzung.
Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.
| Modell | Zugang | Geschätzte Summe (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3,20 $ | |
| Seedance 2.5ByteDance Seed | ByteDance Seed | Kein geprüfter Preis |
Schnelle Aufnahme
Das Vorschauvideomodell von Google für die text-, bild- und videogeführte Generierung mit nativem Audio und Ausgabeoptionen bis zu 4K.
Es bleibt ein Vorschaumodell. Regionale Regeln zur Personengenerierung, zweitägige Serveraufbewahrung und Auflösungs-/Dauerbeschränkungen erfordern eine Handhabung auf Produktebene.
Das aktuelle audiovisuelle Modell von ByteDance für zusammenhängende Clips mit einer Länge von bis zu 30 Sekunden, mit nativem Ton, langem Storytelling, umfangreichen Referenzen und gezielter Bearbeitung.
fal berechnet nach einer Video-Token-Formel, die an die Bildgröße und -dauer gebunden ist, sodass sich die Kosten durch das Seitenverhältnis ändern. Bestätigen Sie, welche Route die von Ihnen benötigte Auflösung und Referenzmischung unterstützt.
Vergleichen Sie die veröffentlichten Fakten
Die Werte verwenden die von jedem Anbieter veröffentlichten Einheiten und Grenzwerte. Ein Leerzeichen bedeutet, dass der Anbieter in den überprüften Quellen keinen direkt vergleichbaren Wert veröffentlicht hat.
| Videogenerierung | Veo 3.1 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| GenerationspreisAktueller Listenpreis pro generierter Sekunde oder die nächstgelegene Abrechnungseinheit des Anbieters. | 0,40 $/s Standard mit Audio | 0,0214 $ / 1K Video-Token auf fal |
| ClipdauerDokumentierte Dauerauswahl oder maximale Cliplänge. | 4, 6 oder 8 Sekunden | 4–30 Sekunden; Offizielle Erweiterungen werden unterstützt |
| Maximale LeistungHöchste vom Anbieter dokumentierte Ausgabeauflösung mit relevanten Einschränkungen. | Bis zu 4K; 1080p/4K erfordern 8 Sekunden | 720p-Textroute; fal-Bildroute listet auch 1080p auf |
| Natives AudioOb der Endpunkt synchronisiertes Audio mit Video generiert. | Ja | Ja, gemeinsam mit Video erstellt |
| EingabemodiUnterstützte Text-, Bild-, Video-, Referenz- oder Bewegungseingaben. | Text, Bild oder Video zu Video | Text-, Bild-, Video-, Audio- und Referenzressourcen |
| GenerationszeitWird nur angezeigt, wenn ein Anbieter einen Bereich veröffentlicht; kein Cody-Benchmark. | Offizielle Reichweite: 11s–6m | Nicht veröffentlicht |
So wählen Sie aus
Beginnen Sie mit dem Auftrag, den Sie erledigen müssen, und validieren Sie dann die Kosten-, Zugangs- und Richtliniendetails für Ihre genaue Anbieterroute.
Laut Google werden kostenpflichtige Gemini API-Inhalte nicht zur Verbesserung seiner Produkte verwendet. Erstellte Videos werden zwei Tage lang auf dem Server gespeichert und sollten in diesem Zeitraum heruntergeladen werden.
Anbieter- und API-Links
fal speichert standardmäßig Anforderungseingaben und -ausgaben. Sein X-Fal-Store-IO:0-Anforderungsheader verhindert die Speicherung von Nutzlasten, aber hochgeladene CDN-Dateien erfordern eine separate Lebenszyklusbehandlung; Für andere Seedance-Routen gelten eigene Bedingungen.
Anbieter- und API-Links
Häufig gestellte Fragen
Veo 3.1: Das Vorschauvideomodell von Google für die text-, bild- und videogeführte Generierung mit nativem Audio und Ausgabeoptionen bis zu 4K. Seedance 2.5: Das aktuelle audiovisuelle Modell von ByteDance für zusammenhängende Clips mit einer Länge von bis zu 30 Sekunden, mit nativem Ton, langem Storytelling, umfangreichen Referenzen und gezielter Bearbeitung.
Ziehen Sie Veo 3.1 in Betracht, wenn Ihre Priorität Kurze Filmclips mit nativem Ton ist. Ziehen Sie Seedance 2.5 in Betracht, wenn Ihre Priorität Vertonte Social- und Werbevideos ist. Testen Sie beides mit Ihren eigenen Daten und der Route Ihres Anbieters, bevor Sie sich verpflichten.
Nein. Dieser Vergleich gleicht die vom Anbieter veröffentlichten Fakten für die Kategorie Videogenerierung an. Es wird kein allgemeiner Gewinner beansprucht und es werden auch keine inkompatiblen Benchmark-Ergebnisse Dritter kombiniert.