Powrót do Tekst i uzasadnienie

Porównanie modeli

Grok 4.6 kontra Mistral Medium 3.5

Porównaj Grok 4.6 i Mistral Medium 3.5, korzystając z tej samej rubryki tekst i uzasadnienie pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.

Sprawdzone fakty 4 września 2026

Oszacuj koszt

Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.

Przykład: 6000 tokenów wejścia dla 10 stron i 500 na podsumowanie. Długość stron bywa różna; dostosuj wartości.

Jedno wykonanie wysyła dane do modelu i odbiera odpowiedź. Tokeny to fragmenty tekstu: wejście to treść wysłana, a wyjście to otrzymana odpowiedź.

Opcje zaawansowane
Jak działa ten szacunek

Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.

Oszacuj koszt
ModelkaSzacowany koszt (USD)
Grok 4.6SpaceXAIBrak zweryfikowanej stawki
Mistral Medium 3.5Mistral AIBrak zweryfikowanej stawki

Szybkie ujęcie

Grok 4.6

Frontierowy model tekstu i obrazu SpaceXAI do kodowania, zadań agentowych i pracy opartej na wiedzy, z narzędziami Direct Web, X i kodowaniem.

Najlepsze dla

  • Agenci kodujący z aktywnym kontekstem sieciowym lub X
  • Przepływy pracy wymagające dużej wiedzy narzędziowej
  • Zespoły już korzystają z interfejsów API zgodnych z OpenAI

Uważaj na

Opublikowane regiony są węższe niż ogólna etykieta „globalna”, a podstawowa stawka za token jest podwojona w przypadku żądań o długim kontekście.

Mistral Medium 3.5

Model frontierowy firmy Mistral o otwartej wadze, przeznaczony do wymagających przepływów pracy multimodalnych, kodowania, wnioskowania i agentów, z oknem kontekstowym o wielkości 256 tys.

Najlepsze dla

  • Złożone kodowanie i przepływy pracy agentów
  • Multimodalne rozumowanie dokumentów i obrazów
  • Organizacje wybierające pomiędzy wdrożeniem hostowanym a kontrolowanym

Uważaj na

Cena tokena nagłówkowego dotyczy standardowego hostowanego punktu końcowego Mistral. Wnioskowanie regionalne kosztuje więcej, a samodzielny hosting przenosi obciążenie na procesory graficzne, operacje i wsparcie.

Porównaj opublikowane fakty

Grok 4.6 vs Mistral Medium 3.5

Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że ​​dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.

Tekst i uzasadnienieGrok 4.6Mistral Medium 3.5
Okno kontekstoweMaksymalny łączny kontekst podpowiedzi i pracy udokumentowany przez dostawcę.500 tys. tokenówŁącznie 256 tys. tokenów
Maksymalna wydajnośćLimit odpowiedzi opublikowany przez dostawcę, jeśli jest dostępny.Brak opublikowanego limitu tekstuNie publikowane oddzielnie
Odcięcie wiedzyNajnowsza wiarygodna data wyraźnie opublikowana przez dostawcę modelu. Wyszukiwanie i połączone narzędzia mogą pobierać nowsze informacje, ale nie zmieniają wbudowanego odcięcia modelu.Styczeń 2026Nieopublikowane
Cena wejściowaAktualna standardowa cena katalogowa za milion tokenów wejściowych, chyba że zaznaczono inaczej.2 USD / 1 milion1,50 USD / 1 milion
Cena wyjściowaAktualna standardowa cena katalogowa za milion tokenów wyjściowych, chyba że zaznaczono inaczej.6 dolarów / 1 milion7,50 USD / 1 milion
WejściaTypy multimediów akceptowane przez wymieniony punkt końcowy modelu.Tekst, obrazTekst, obraz
Narzędzia i agenciWybrane natywne narzędzia i możliwości budowania agentów, a nie wyczerpująca lista.Funkcje, wyszukiwanie web/X, wykonanie koduFunkcje, agenci, wbudowane narzędzia, uporządkowane i przewidywane wyniki

Jak wybrać

Porównaj pracę, a nie szum.

Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.

Grok 4.6

SpaceXAI mówi, że wejścia i wyjścia API nigdy nie są używane do szkolenia bez wyraźnej zgody. Żądania są domyślnie szyfrowane i przechowywane przez 30 dni; Zerowe przechowywanie danych na poziomie zespołu jest dostępne z kompromisami w zakresie funkcji.

Mistral Medium 3.5

Warunki handlowe firmy Mistral domyślnie wykluczają szkolenie modeli, z wyjątkiem sytuacji, gdy klient wyrazi zgodę lub skorzysta z wyznaczonych laboratoriów lub modeli poglądowych. Standardowe przechowywanie danych wejściowych i wyjściowych interfejsu API w przypadku monitorowania nadużyć wynosi zazwyczaj 30 dni, chyba że włączono opcję zerowego przechowywania danych.

Często zadawane pytania

Często zadawane pytania dotyczące Grok 4.6 i Mistral Medium 3.5

Jaka jest główna różnica między Grok 4.6 i Mistral Medium 3.5?

Grok 4.6: Frontierowy model tekstu i obrazu SpaceXAI do kodowania, zadań agentowych i pracy opartej na wiedzy, z narzędziami Direct Web, X i kodowaniem. Mistral Medium 3.5: Model frontierowy firmy Mistral o otwartej wadze, przeznaczony do wymagających przepływów pracy multimodalnych, kodowania, wnioskowania i agentów, z oknem kontekstowym o wielkości 256 tys.

Czy powinienem wybrać Grok 4.6 czy Mistral Medium 3.5?

Rozważ Grok 4.6, jeśli Twoim priorytetem jest Agenci kodujący z aktywnym kontekstem sieciowym lub X. Rozważ Mistral Medium 3.5, jeśli Twoim priorytetem jest Złożone kodowanie i przepływy pracy agentów. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.

Czy to porównanie Grok 4.6 i Mistral Medium 3.5 oparte jest na testach porównawczych Cody?

Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Tekst i uzasadnienie. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.