Parsowanie
Tabele spłaszczone do ciągłego tekstu, pominięte skany i nagłówki powtarzane w każdym fragmencie.
Parsowanie uwzględniające układ strony, z OCR, zachowaną strukturą tabel i kolejnością czytania.
Projektujemy i budujemy systemy RAG, na których opiera się AI w przedsiębiorstwach: potoki dokumentów gotowe na miliony stron, wyszukiwanie dostrojone do Twojego korpusu i kontekst biznesowy z kontrolą uprawnień za każdą odpowiedzią i każdym agentem.
74M+
wektory indeksowane
112B+
obsługiwane tokeny
150K+
firmy bazujące na Cody
87
kraje
Większość utkniętych pilotaży AI uruchamia dobry model na niewłaściwych źródłach. O jakości odpowiedzi decyduje to, co dzieje się wcześniej: jak dokumenty są parsowane, dzielone na fragmenty, indeksowane, filtrowane i składane w kontekst. Ta warstwa to nasza specjalność.
Tabele spłaszczone do ciągłego tekstu, pominięte skany i nagłówki powtarzane w każdym fragmencie.
Parsowanie uwzględniające układ strony, z OCR, zachowaną strukturą tabel i kolejnością czytania.
Podział na stałe porcje oddziela klauzulę od wyjątku, który zmienia jej znaczenie.
Fragmenty zgodne ze strukturą, które podążają za sekcjami i zachowują ścieżkę dokumentu i nagłówków.
Samo wyszukiwanie wektorowe pomija numery części, SKU, skróty i dokładne nazwy procedur.
Hybrydowe wyszukiwanie słów kluczowych i semantyczne, łączone i ponownie rangowane dla Twojej domeny.
Asystent cytuje dokument, którego pytająca osoba nigdy nie mogła otworzyć.
Uprawnienia z systemów źródłowych synchronizowane z indeksem i egzekwowane przy każdym zapytaniu.
Cennik z poprzedniego kwartału z pełnym przekonaniem odpowiada na pytanie z bieżącego kwartału.
Synchronizacja przyrostowa, wersjonowanie i daty obowiązywania utrzymują indeks w zgodzie ze źródłem prawdy.
Nikt nie potrafi powiedzieć, czy ostatnia zmiana promptu lub modelu poprawiła odpowiedzi, czy je pogorszyła.
Wzorcowe zestawy pytań i testy regresji sprawdzają każdą zmianę przed wdrożeniem.
Każdy projekt zaczynamy od naszej architektury referencyjnej, a potem dostrajamy każdy etap do Twoich dokumentów, systemów, języków i profilu ryzyka. Nic nie jest czarną skrzynką: każda odpowiedź ma ślad, który możesz sprawdzić.
Pobieranie wiedzy tam, gdzie już się znajduje, z synchronizacją harmonogramową i zdarzeniową dla każdego źródła.
Zamiana plików PDF, skanów, prezentacji, arkuszy, e-maili i stron internetowych w czysty, ustrukturyzowany tekst bez utraty tabel i kolejności czytania.
Podział zgodny ze strukturą dokumentu, dołączanie tytułów i ścieżek sekcji, oznaczanie encji i dat oraz usuwanie niemal identycznych duplikatów, zanim cokolwiek trafi do embeddingów.
Dobór modeli embeddingów do języka i domeny, a następnie indeksowanie wektorów razem z polami słów kluczowych, metadanymi i listami kontroli dostępu.
Przeformułowanie i rozbicie pytania, wyszukiwanie hybrydowe, filtrowanie według uprawnień i ponowne rangowanie, tak by zostały tylko najmocniejsze dowody.
Składanie kontekstu w ścisłym budżecie tokenów, odpowiedzi z cytatami, sprawdzanie każdego twierdzenia ze źródłem oraz wstrzymanie się lub eskalacja, gdy dowodów jest za mało.
Ślad wyszukiwania
Jedna odpowiedź od początku do końca
Czy nasi serwisanci terenowi mogą wymienić zawór X200 w ramach umowy serwisowej z 2025 roku?
Przeformułuj i rozbij
3 podzapytania
Wyszukiwanie hybrydowe
słowa kluczowe + wektory · 240 kandydatów
Odczyt z CRM
umowa serwisowa SA-2025-118
Filtr uprawnień
212 z 240 widocznych dla tego użytkownika
Reranking
cross-encoder · zachowano 8 najlepszych
Złóż kontekst
8 fragmentów + 1 rekord · 3840 tokenów
Generuj
odpowiedź oparta na źródłach · 3 cytaty
Zweryfikuj twierdzenia
3 z 3 potwierdzone
Tak. Klauzula 7.2 umowy z 2025 roku obejmuje wymianę zaworów na miejscu przez certyfikowanych techników.1 Użyj specyfikacji momentu dokręcania TS-14 z procedury X200.2 Odnotuj wymianę części w zleceniu pracy.3
Obserwowane od początku do końca. Każdy etap jest śledzony i mierzony, od kompletności wyszukiwania i oparcia w źródłach po opóźnienie i koszt jednej odpowiedzi, aby ulepszenia były udowodnione, a nie zakładane.
Poprawna odpowiedź zależy od tego, kto pyta, co jest prawdą w tej chwili i co Twoja firma rozumie przez własne pojęcia. Wszystko to zamieniamy w okno kontekstu, z którego model naprawdę potrafi skorzystać.
Okno kontekstowe
Co model widzi przy jednej odpowiedzi
Przykładowy podział. Budżety dostrajamy do modelu, języka i przypadku użycia, a każdy token musi zasłużyć na swoje miejsce.
Rola, zespół, region i uprawnienia decydują o tym, co można wyszukać i jak należy sformułować odpowiedź.
Zasady, instrukcje, umowy i wcześniejsze rozwiązania, wyszukiwane jako dowody i cytowane aż do konkretnego fragmentu.
Bieżące rekordy z CRM, ERP, systemów zgłoszeń i zamówień, pobierane przez narzędzia w chwili pytania, zamiast trafiać do embeddingów i się dezaktualizować.
Słowniki, nazwy produktów, skróty i rozpoznawanie encji, aby „X200”, „X-200 Pro” i „zawór 200” wskazywały tę samą część.
Zasady, reguły odmowy i ścieżki eskalacji stosowane, zanim model napisze choćby jedno słowo.
Pilotaż na 200 plikach PDF dowodzi bardzo niewiele. Produkcja to ciągłe pobieranie danych, ponowne indeksowanie bez przestojów oraz opóźnienia i koszty, które pozostają przewidywalne, gdy rośnie Twój korpus i skala użycia. W całej platformie Cody indeksujemy już ponad 74 miliony wektorów.
Wykrywanie zmian przetwarza ponownie tylko to, co się zmieniło, a usunięcia są propagowane, więc wycofane treści przestają odpowiadać.
Nowy model embeddingów albo nowa strategia podziału? Budujemy nowy indeks obok działającego, oceniamy go, a potem przełączamy ruch.
Każdy etap ma swój budżet czasu. Cache, równoległe wyszukiwanie i streaming utrzymują szybkie odpowiedzi, gdy korpus rośnie.
Wymiary embeddingów, kompresja indeksu, cache i routing modeli są dostrojone tak, by koszty jednostkowe pozostały przewidywalne przy dużej skali.
Wielojęzyczne embeddingi i analiza słów kluczowych dostosowana do języka, dzięki czemu pytanie po hiszpańsku znajduje procedurę napisaną po angielsku.
Osobne indeksy lub filtrowane przestrzenie nazw dla jednostek biznesowych, regionów lub klientów, zgodnie z Twoimi wymaganiami dotyczącymi lokalizacji danych.
Jakość i nadzór to praca inżynierska, a nie przegląd na końcu. Środowisko ewaluacyjne i mechanizmy kontroli budujemy razem z systemem, żeby właściciele widzieli, jak działa i dlaczego odpowiedział tak, a nie inaczej.
Recall@k, MRR i nDCG mierzone na wzorcowych zestawach pytań przygotowanych z Twoimi ekspertami dziedzinowymi.
Oparcie w źródłach, dokładność cytatów i kompletność oceniane automatycznie i kalibrowane względem oceny ludzkiej.
Każda zmiana promptów, modeli, podziału na fragmenty lub indeksów ponownie uruchamia zestaw testów, zanim trafi do użytkowników.
Reguły dostępu z każdego systemu źródłowego egzekwowane w chwili zapytania, z dziennikiem tego, co i dla kogo zostało wyszukane.
Każda odpowiedź zachowuje zapytanie, fragmenty, wersje indeksu i promptu oraz model, aby recenzenci mogli dokładnie odtworzyć, co się wydarzyło.
Progi pewności kierują pytania ze słabymi dowodami do ludzi, z jasno określonym zachowaniem awaryjnym.
Każdy krok daje wyniki, które możesz sprawdzić: profile korpusu, punkty odniesienia wyszukiwania, wyniki ewaluacji i wyceniony plan produkcyjny.
Profilujemy Twoje źródła pod kątem formatu, wolumenu, jakości, duplikatów, uprawnień i aktualności oraz wyznaczamy granice nadzoru, których system musi przestrzegać.
Razem z Twoimi ekspertami tworzymy wzorcowy zestaw pytań, a potem mierzymy, jak dobrze można wyszukać Twoje treści, zanim jakikolwiek model napisze odpowiedź.
Działający system na reprezentatywnym wycinku korpusu, używany przez prawdziwych ludzi, ze śladami i wynikami ewaluacji, które możesz sprawdzić.
Pełne pobieranie danych, monitoring, kontrola kosztów i model operacyjny z jasno wskazanym właścicielem każdej części systemu.
Gdy szansa jest jasna, ale właściwy system jeszcze nie, ograniczone zakresem Studium projektu rozwiązania testuje Twoje dokumenty, jakość wyszukiwania, mechanizmy kontroli i koszty, zanim zdecydujesz się na wdrożenie.
Profile źródeł, punkty odniesienia wyszukiwania i luki, które mają największe znaczenie.
Decyzje dotyczące parsowania, indeksowania, wyszukiwania, modeli, integracji i wdrożenia.
Reprezentatywne doświadczenie ze śladami i wynikami ewaluacji.
Ryzyka, właściciele, dowody, koszty i praktyczna ścieżka do produkcji.
Obszerne, niezależne od dostawców analizy tych elementów RAG, które decydują o jakości odpowiedzi: parsowania, embeddingów, wektorowych baz danych i kosztów.
Docling zamienia pliki PDF, pliki pakietu Office, obrazy, wiadomości e-mail i inne dane w uporządkowane dane dla sztucznej inteligencji. Dowiedz się, jak to działa, gdzie pasuje do RAG i jak wypada na tle innych analizatorów dokumentów.
Przeczytaj artykułWektorowe bazy danychPorównaj osiem wiodących wektorowych baz danych dla RAG pod kątem wyszukiwania hybrydowego, filtrowania, wdrażania, obsługi wielu dzierżawców i dopasowania produkcyjnego — a także praktycznej struktury wyboru.
Przeczytaj artykułKoszt indeksowaniaDowiedz się, ile naprawdę kosztuje wektoryzacja bazy danych dla RAG, od osadzania i analizowania po przechowywanie wektorów, zapytania, repliki i ponowne indeksowanie.
Przeczytaj artykułModele parsowaniaCohere Parse v5.0 zamienia pliki PDF, slajdy, tabele, formularze i obrazy w RAG gotowy do obsługi Markdown. Oto, co go wyróżnia, gdzie pasuje i jakie znaczenie mają jego ograniczenia dla wyszukiwania korporacyjnego.
Przeczytaj artykułPokaż nam korpus, systemy i pytania, które mają znaczenie. Powiemy Ci, jaka dokładność jest realna, czego trzeba, by ją osiągnąć, i czy Studium projektu rozwiązania to właściwy pierwszy krok.