Modellvergleich
Vergleichen Sie Runway Gen-4.5 und HappyHorse 1.1 mit derselben vom Anbieter bereitgestellten videogenerierung-Rubrik. Kein Mystery-Score und kein erfundenes Benchmark-Ranking.
Fakten geprüft 4. September 2026
Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.
Beispiel: 8-Sekunden-Clips in 720p mit Audio. Modelle ohne Unterstützung dieser Einstellungen erhalten keine Schätzung.
Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.
| Modell | Zugang | Geschätzte Summe (USD) |
|---|---|---|
| HappyHorse 1.1HappyHorse | HappyHorse | Kein geprüfter Preis |
| Runway Gen-4.5Runway | Runway | Kein geprüfter Preis |
Schnelle Aufnahme
Runways Flaggschiff-Entwickler-Videomodell für text- und bildgesteuerte Clips mit professionellen Formaten und einer vorhersehbaren Basisrate pro Sekunde.
Formatzuschläge können die Basiskosten für die Generierung übersteigen und der Anbieter veröffentlicht keine einheitliche Renderzeitzahl für alle Einstellungen.
Die einheitliche Videofamilie von Alibaba zum Erstellen kurzer Clips mit Ton aus Text, einem Startbild oder einem Referenzvideo.
Die Endpunkte, akzeptierten Referenzen und Standardwerte sind nicht identisch. Überprüfen Sie die Wasserzeicheneinstellungen, Inhaltsregeln, Live-Preise pro Sekunde und die Kontinuität bei jeder Aufnahme, bevor Sie eine Kampagne planen.
Vergleichen Sie die veröffentlichten Fakten
Die Werte verwenden die von jedem Anbieter veröffentlichten Einheiten und Grenzwerte. Ein Leerzeichen bedeutet, dass der Anbieter in den überprüften Quellen keinen direkt vergleichbaren Wert veröffentlicht hat.
| Videogenerierung | Runway Gen-4.5 | HappyHorse 1.1 |
|---|---|---|
| GenerationspreisAktueller Listenpreis pro generierter Sekunde oder die nächstgelegene Abrechnungseinheit des Anbieters. | 12 Credits / Sek. = 0,12 $ / Sek | Pro erzeugter Sekunde; Verwenden Sie den Live-Kurs QwenCloud |
| ClipdauerDokumentierte Dauerauswahl oder maximale Cliplänge. | 2–10 Sekunden | 3–15 Sekunden |
| Maximale LeistungHöchste vom Anbieter dokumentierte Ausgabeauflösung mit relevanten Einschränkungen. | Endpunkt- und Ausgabeformatabhängig | 1080p |
| Natives AudioOb der Endpunkt synchronisiertes Audio mit Video generiert. | Kein natives Audio aufgeführt | Ja |
| EingabemodiUnterstützte Text-, Bild-, Video-, Referenz- oder Bewegungseingaben. | Text oder Bild zum Video | Text, erstes Bild oder Referenzvideo |
| GenerationszeitWird nur angezeigt, wenn ein Anbieter einen Bereich veröffentlicht; kein Cody-Benchmark. | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
So wählen Sie aus
Beginnen Sie mit dem Auftrag, den Sie erledigen müssen, und validieren Sie dann die Kosten-, Zugangs- und Richtliniendetails für Ihre genaue Anbieterroute.
Die Datenverarbeitung hängt vom Runway-Plan und der Vereinbarung ab. Lesen Sie die aktuellen Bedingungen, Arbeitsplatzkontrollen und Unternehmensverpflichtungen von Runway, bevor Sie vertrauliche Medien verarbeiten.
Anbieter- und API-Links
Laut QwenCloud werden API-Eingaben und -Ausgaben nicht für das Modelltraining beibehalten und im Speicher verarbeitet. Bestätigen Sie den regionalen Speicher und alle aktivierten Konversationsspeichereinstellungen für das genaue Konto.
Anbieter- und API-Links
Häufig gestellte Fragen
Runway Gen-4.5: Runways Flaggschiff-Entwickler-Videomodell für text- und bildgesteuerte Clips mit professionellen Formaten und einer vorhersehbaren Basisrate pro Sekunde. HappyHorse 1.1: Die einheitliche Videofamilie von Alibaba zum Erstellen kurzer Clips mit Ton aus Text, einem Startbild oder einem Referenzvideo.
Ziehen Sie Runway Gen-4.5 in Betracht, wenn Ihre Priorität Redaktions- und Postproduktionsworkflows ist. Ziehen Sie HappyHorse 1.1 in Betracht, wenn Ihre Priorität Kurze Konzeptvideos mit nativem Ton ist. Testen Sie beides mit Ihren eigenen Daten und der Route Ihres Anbieters, bevor Sie sich verpflichten.
Nein. Dieser Vergleich gleicht die vom Anbieter veröffentlichten Fakten für die Kategorie Videogenerierung an. Es wird kein allgemeiner Gewinner beansprucht und es werden auch keine inkompatiblen Benchmark-Ergebnisse Dritter kombiniert.
