Comparaison de modèles
Comparez GPT-Image-2.5 Flare et Nano Banana 2 en utilisant la même rubrique génération d'images provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.
Faits vérifiés 19 septembre 2026
Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.
Exemple : images carrées de 1 024 × 1 024. Le prix dépend de la résolution et de la qualité ; retouches et nouvelles tentatives peuvent coûter plus.
Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.
| Modèle | Accès | Tarifs et comparaisons |
|---|---|---|
| Nano Banana 2Google | 0,67 $US | |
| GPT-Image-2.5 FlareOpenAI | OpenAI | Entrée de texte à 5 $ · Entrée d'image à 8 $ · Sortie d'image à 30 $ / 1 million de jetons |
Prise rapide
Le premier modèle GPT Image 2.5 de OpenAI pour la génération et l'édition quotidiennes, positionné sur une qualité d'image de niveau GPT Image 2 avec une latence plus faible.
Le positionnement rapide de Flare est une revendication du fournisseur et non une garantie de latence fixe. Exécutez des tests répétés avec les mêmes invites, références, dimensions et qualité avant de déplacer le trafic de production.
Le cheval de bataille polyvalent du Google pour une génération rapide, des modifications conversationnelles, des références multiples, des images ancrées et des sorties jusqu'à 4K.
Il n'existe pas de niveau d'API gratuit pour ce modèle, et la génération ancrée peut ajouter des frais de recherche au-delà du prix de l'image.
Comparez les faits publiés
Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.
| Génération d'images | GPT-Image-2.5 Flare | Nano Banana 2 |
|---|---|---|
| Base de prix typiqueUn prix actuel représentatif du fournisseur avec sa base de qualité ou de résolution. | OpenAI : saisie de texte à 5 $ · Entrée d'image à 8 $ · Sortie d'image à 30 $ / 1 million de jetons | 0,067 $ / 1 000 images |
| Sortie maximaleRésolution maximale documentée ou zone de pixels pour l’itinéraire répertorié. | Jusqu'à 3 840 px par bord / 8,29 MP | 0,5K, 1K, 2K, 4K |
| Tâches principalesIndique si le modèle prend en charge la génération, la modification ou les deux. | Génération et édition | Génération et édition conversationnelle |
| Images de référenceComment le modèle peut utiliser des images pour guider ou modifier une sortie. | Entrées d'images avec préservation améliorée du sujet | Références multiples et modifications multi-tours |
| Texte et mise en pagePositionnement documenté par le fournisseur pour la typographie et la composition structurée. | Workflows de texte exact et de mise en page structurée | Rendu de texte multilingue amélioré |
| Accès aux APIItinéraires tiers directs et notables inclus dans ce guide. | API Images OpenAI, outil de réponses | Gemini API, fal |
Comment choisir
Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.
OpenAI indique que les entrées et sorties directes de l'API ne sont pas utilisées par défaut pour la formation du modèle. La rétention standard de surveillance des abus et les contrôles de données spécifiques à l’organisation s’appliquent toujours.
Liens vers les fournisseurs et les API
Google indique que le contenu Gemini API payant n'est pas utilisé pour améliorer ses produits. Les conditions de service non rémunéré diffèrent, alors confirmez que le projet est attaché à un compte de facturation actif avant d'envoyer du matériel confidentiel.
Liens vers les fournisseurs et les API
Questions fréquemment posées
GPT-Image-2.5 Flare : Le premier modèle GPT Image 2.5 de OpenAI pour la génération et l'édition quotidiennes, positionné sur une qualité d'image de niveau GPT Image 2 avec une latence plus faible. Nano Banana 2 : Le cheval de bataille polyvalent du Google pour une génération rapide, des modifications conversationnelles, des références multiples, des images ancrées et des sorties jusqu'à 4K.
Considérez GPT-Image-2.5 Flare lorsque votre priorité est Génération rapide d’images quotidiennes. Considérez Nano Banana 2 lorsque votre priorité est Édition d'images conversationnelles. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.
Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Génération d'images. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.
