Analyse des documents
Des tableaux aplatis en texte continu, des pages numérisées ignorées et des en-têtes répétés dans chaque fragment.
Une analyse fondée sur la mise en page, avec OCR, structure des tableaux et ordre de lecture préservés.
Nous concevons et construisons les systèmes RAG qui portent l’IA d’entreprise : des pipelines documentaires conçus pour des millions de pages, une recherche ajustée à votre corpus et un contexte métier qui respecte les droits d’accès derrière chaque réponse et chaque agent.
74M+
vecteurs indexés
112B+
jetons gérés
150K+
les entreprises s'appuient sur Cody
87
pays
La plupart des pilotes d’IA qui s’enlisent font tourner un modèle performant sur les mauvaises sources. La qualité des réponses se joue en amont : dans la façon dont les documents sont analysés, découpés, indexés, filtrés et assemblés en contexte. Cette couche est notre spécialité.
Des tableaux aplatis en texte continu, des pages numérisées ignorées et des en-têtes répétés dans chaque fragment.
Une analyse fondée sur la mise en page, avec OCR, structure des tableaux et ordre de lecture préservés.
Un découpage à taille fixe sépare une clause de l’exception qui en change le sens.
Des fragments qui respectent la structure, suivent les sections et conservent le chemin du document et de ses titres.
La recherche purement vectorielle manque les références de pièces, les SKU, les sigles et les noms exacts des politiques.
Une recherche hybride, par mots-clés et sémantique, fusionnée puis réordonnée pour votre domaine.
L’assistant cite un document que la personne qui pose la question n’a jamais eu le droit d’ouvrir.
Les droits du système source sont synchronisés dans l’index et appliqués à chaque requête.
La grille tarifaire du trimestre dernier répond avec assurance à la question de ce trimestre.
Synchronisation incrémentale, gestion des versions et dates d’effet maintiennent l’index aligné sur la source de référence.
Personne ne peut dire si le dernier changement de prompt ou de modèle a amélioré ou dégradé les réponses.
Des jeux de questions de référence et des tests de régression valident chaque changement avant sa mise en production.
Chaque mission part de notre architecture de référence, puis chaque étape est ajustée à vos documents, systèmes, langues et profil de risque. Rien n’est une boîte noire : chaque réponse est accompagnée d’une trace que vous pouvez inspecter.
Ingérer les connaissances là où elles se trouvent déjà, avec une synchronisation planifiée et événementielle pour chaque source.
Convertir les PDF, numérisations, présentations, feuilles de calcul, e-mails et pages web en texte propre et structuré, sans perdre les tableaux ni l’ordre de lecture.
Découper selon la structure propre du document, rattacher les titres et chemins de section, étiqueter entités et dates, et éliminer les quasi-doublons avant tout calcul d’embedding.
Choisir les modèles d’embedding selon la langue et le domaine, puis indexer les vecteurs avec les champs de mots-clés, les métadonnées et les listes de contrôle d’accès.
Reformuler et décomposer la question, lancer la recherche hybride, filtrer selon les droits, puis réordonner pour ne garder que les preuves les plus solides.
Assembler le contexte dans un budget de tokens strict, répondre avec des citations, vérifier chaque affirmation à sa source, et s’abstenir ou escalader quand les preuves sont insuffisantes.
Trace de recherche
Une réponse, de bout en bout
Nos techniciens terrain peuvent-ils remplacer la vanne X200 dans le cadre du contrat de service 2025 ?
Reformuler et décomposer
3 sous-requêtes
Recherche hybride
mots-clés + vecteurs · 240 candidats
Consultation du CRM
contrat de service SA-2025-118
Filtre des droits d’accès
212 sur 240 visibles par cet utilisateur
Réordonner
cross-encoder · 8 meilleurs conservés
Assembler le contexte
8 passages + 1 enregistrement · 3 840 tokens
Générer
réponse sourcée · 3 citations
Vérifier les affirmations
3 sur 3 confirmées
Oui. La clause 7.2 du contrat 2025 couvre le remplacement des vannes sur site par des techniciens certifiés.1 Appliquez la spécification de couple TS-14 de la procédure X200.2 Consignez le remplacement de la pièce dans l’ordre de travail.3
Observé de bout en bout. Chaque étape est tracée et mesurée, du rappel de la recherche et de l’ancrage factuel jusqu’à la latence et au coût par réponse, pour que les améliorations soient démontrées plutôt que supposées.
Une bonne réponse dépend de qui pose la question, de ce qui est vrai à cet instant et de ce que votre entreprise entend par ses propres mots. Nous intégrons tout cela dans une fenêtre de contexte que le modèle peut réellement exploiter.
Fenêtre contextuelle
Ce que le modèle voit pour une réponse
Répartition illustrative. Les budgets sont ajustés selon le modèle, la langue et le cas d’usage, et chaque token doit mériter sa place.
Le rôle, l’équipe, la région et les droits déterminent ce qui peut être retrouvé et comment formuler la réponse.
Politiques, manuels, contrats et résolutions passées, retrouvés comme preuves et cités jusqu’au passage exact.
Des données en temps réel issues du CRM, de l’ERP, du ticketing et des systèmes de commande, interrogées via des outils au moment de la question plutôt que vectorisées puis laissées vieillir.
Glossaires, noms de produits, sigles et résolution d’entités, pour que « X200 », « X-200 Pro » et « la vanne 200 » désignent la même pièce.
Politiques, règles de refus et circuits d’escalade appliqués avant que le modèle n’écrive le moindre mot.
Un pilote sur 200 PDF ne prouve presque rien. La production, c’est une ingestion continue, une réindexation sans interruption, une latence et des coûts qui restent prévisibles à mesure que votre corpus et votre usage grandissent. Sur l’ensemble de la plateforme Cody, nous indexons déjà plus de 74 millions de vecteurs.
La détection des changements ne retraite que ce qui a changé, et les suppressions se propagent pour que les contenus retirés cessent de répondre.
Nouveau modèle d’embedding ou nouvelle stratégie de découpage ? Nous construisons le nouvel index à côté de celui en production, nous l’évaluons, puis nous basculons le trafic.
Chaque étape dispose d’un budget de temps. Le cache, la recherche parallèle et le streaming maintiennent des réponses rapides à mesure que le corpus grandit.
Dimensions des embeddings, compression des index, cache et routage des modèles sont ajustés pour que les coûts unitaires restent prévisibles à grande échelle.
Des embeddings multilingues et une analyse des mots-clés adaptée à chaque langue, pour qu’une question en espagnol retrouve la politique rédigée en anglais.
Des index séparés ou des espaces de noms filtrés par entité, région ou client, alignés sur vos exigences de résidence des données.
La qualité et la gouvernance relèvent de l’ingénierie, pas d’une revue de fin de projet. Nous construisons le banc d’évaluation et les contrôles en même temps que le système, pour que ses responsables voient comment il se comporte et pourquoi il a répondu ainsi.
Recall@k, MRR et nDCG mesurés sur des jeux de questions de référence rédigés avec vos experts métier.
Ancrage factuel, exactitude des citations et exhaustivité notés automatiquement, puis calibrés par une revue humaine.
Chaque modification des prompts, des modèles, du découpage ou des index relance la suite de tests avant d’atteindre les utilisateurs.
Les règles d’accès de chaque système source sont appliquées au moment de la requête, avec un journal de ce qui a été retrouvé et pour qui.
Chaque réponse conserve sa requête, ses passages, les versions de l’index et du prompt, ainsi que le modèle, pour que les relecteurs puissent reconstituer exactement ce qui s’est passé.
Des seuils de confiance orientent vers des personnes les questions dont les preuves sont faibles, avec un comportement de repli clair.
Chaque étape produit des éléments vérifiables : profils du corpus, références de recherche, scores d’évaluation et plan de production chiffré.
Nous analysons vos sources selon le format, le volume, la qualité, les doublons, les droits et la fraîcheur, et nous cartographions les limites de gouvernance que le système doit respecter.
Avec vos experts, nous construisons un jeu de questions de référence, puis nous mesurons dans quelle mesure votre contenu peut être retrouvé avant qu’un modèle ne rédige la moindre réponse.
Un système opérationnel sur un échantillon représentatif du corpus, utilisé par de vrais utilisateurs, avec des traces et des scores d’évaluation que vous pouvez inspecter.
Ingestion complète, supervision, maîtrise des coûts et modèle opérationnel avec un responsable clairement identifié pour chaque partie du système.
Lorsque l’opportunité est claire mais que le bon système ne l’est pas encore, une Étude de conception de solution cadrée teste vos documents, la qualité de la recherche, les contrôles et les coûts avant tout engagement de développement.
Profils des sources, références de recherche et écarts les plus importants.
Choix d’analyse, d’indexation, de recherche, de modèles, d’intégrations et de déploiement.
Une expérience représentative, avec traces et scores d’évaluation.
Risques, propriétaires, preuves, coûts et chemin pratique vers la production.
Des analyses de fond, indépendantes des fournisseurs, sur les éléments du RAG qui déterminent la qualité des réponses : analyse documentaire, embeddings, bases de données vectorielles et coûts.
Docling transforme les PDF, les fichiers Office, les images, les e-mails et bien plus encore en données structurées pour l'IA. Découvrez comment il fonctionne, où il s'intègre dans RAG et comment il se compare à d'autres analyseurs de documents.
Lire l'articleBases de données vectoriellesComparez huit principales bases de données vectorielles pour RAG par recherche hybride, filtrage, déploiement, multilocation et ajustement de production, ainsi qu'un cadre de sélection pratique.
Lire l'articleCoût d’indexationDécouvrez ce qu'il en coûte réellement pour vectoriser une base de données pour RAG, depuis les intégrations et l'analyse jusqu'au stockage vectoriel, aux requêtes, aux réplicas et à la réindexation.
Lire l'articleModèles d’analyseCohere Parse v5.0 transforme les PDF, les diapositives, les tableaux, les formulaires et les images en Markdown prêt pour RAG. Voici ce qui le différencie, où il s’intègre et ce que signifient ses limites pour la recherche d’entreprise.
Lire l'articlePrésentez-nous le corpus, les systèmes et les questions qui comptent. Nous vous dirons quelle précision est réaliste, ce qu’il faut pour l’atteindre et si une Étude de conception de solution est la bonne première étape.