Retour à Génération vidéo

Comparaison de modèles

Veo 3.1 Fast contre Seedance 2.5

Comparez Veo 3.1 Fast et Seedance 2.5 en utilisant la même rubrique génération vidéo provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : clips de 8 secondes en 720p avec audio. Aucun prix estimé pour les modèles incompatibles avec ces paramètres.

Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
Veo 3.1 FastGoogle0,80 $US
Seedance 2.5ByteDance SeedAucun tarif vérifié

Prise rapide

Veo 3.1 Fast

Variante Veo 3.1 moins coûteuse du Google pour créer rapidement de courts clips vidéo avec des options audio natives et de sortie jusqu'à 4K.

Idéal pour

  • Variations rapides de publicités et de vidéos sociales
  • Clips courts nécessitant de l'audio généré
  • Équipes à la recherche d’un itinéraire à moindre coût vers Veo

Attention à

Rapide ne veut pas dire instantané : Google indique que les demandes vidéo peuvent encore prendre de quelques secondes à plusieurs minutes aux heures de pointe. Les fichiers générés sont conservés pendant deux jours et les combinaisons de fonctionnalités varient selon le point de terminaison.

Seedance 2.5

Le modèle audiovisuel actuel de ByteDance pour des clips cohérents jusqu'à 30 secondes, avec un son natif, une narration longue, des références riches et un montage ciblé.

Idéal pour

  • Vidéos sociales et publicitaires sonores
  • Clips IA plus longs avec plusieurs prises de vue
  • Production audiovisuelle de référence

Attention à

fal est facturé selon une formule de jeton vidéo liée à la taille et à la durée de l'image, de sorte que le rapport hauteur/largeur modifie le coût. Confirmez quel itinéraire prend en charge la résolution et le mélange de référence dont vous avez besoin.

Comparez les faits publiés

Veo 3.1 Fast vs Seedance 2.5

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Génération vidéoVeo 3.1 FastSeedance 2.5
Prix de générationPrix ​​catalogue actuel par seconde générée ou unité de facturation la plus proche du fournisseur.0,10 $ 720p · 0,12 $ 1080p · 0,30 $ 4K/sec0,0214 $ / 1 000 jetons vidéo sur fal
Durée du clipChoix de durée documentés ou durée maximale du clip.4, 6 ou 8 secondes4 à 30 secondes ; extensions officielles prises en charge
Sortie maximaleRésolution de sortie la plus élevée documentée par le fournisseur, avec les contraintes pertinentes.4K à 8 secondesItinéraire de texte 720p ; La route d'images fal répertorie également 1080p
Audio natifIndique si le point de terminaison génère de l'audio synchronisé avec la vidéo.Oui, toujours alluméOui, généré conjointement avec la vidéo
Modes de saisieEntrées de texte, d'image, de vidéo, de référence ou de mouvement prises en charge.Texte, image ou vidéo en vidéoActifs texte, image, vidéo, audio et référence
Temps de générationAffiché uniquement lorsqu'un fournisseur publie une plage ; pas une référence Cody.11 secondes à 6 minutes en pointeNon publié

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

Veo 3.1 Fast

Les conditions Gemini API payantes de Google indiquent que les invites et les réponses ne sont pas utilisées pour améliorer ses produits. Les vidéos Veo générées sont stockées sur le serveur pendant deux jours et doivent être téléchargées pour les conserver.

Seedance 2.5

fal stocke les entrées et sorties de requête par défaut. Son en-tête de requête X-Fal-Store-IO : 0 empêche le stockage de la charge utile, mais les fichiers CDN téléchargés nécessitent une gestion du cycle de vie distincte ; les autres itinéraires Seedance ont leurs propres conditions.

Questions fréquemment posées

FAQ Veo 3.1 Fast et Seedance 2.5

Quelle est la principale différence entre Veo 3.1 Fast et Seedance 2.5 ?

Veo 3.1 Fast : Variante Veo 3.1 moins coûteuse du Google pour créer rapidement de courts clips vidéo avec des options audio natives et de sortie jusqu'à 4K. Seedance 2.5 : Le modèle audiovisuel actuel de ByteDance pour des clips cohérents jusqu'à 30 secondes, avec un son natif, une narration longue, des références riches et un montage ciblé.

Dois-je choisir Veo 3.1 Fast ou Seedance 2.5 ?

Considérez Veo 3.1 Fast lorsque votre priorité est Variations rapides de publicités et de vidéos sociales. Considérez Seedance 2.5 lorsque votre priorité est Vidéos sociales et publicitaires sonores. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison Veo 3.1 Fast vs Seedance 2.5 est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Génération vidéo. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.