Comparaison de modèles
Comparez Veo 3.1 et Runway Gen-4.5 en utilisant la même rubrique génération vidéo provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.
Faits vérifiés 4 septembre 2026
Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.
Exemple : clips de 8 secondes en 720p avec audio. Aucun prix estimé pour les modèles incompatibles avec ces paramètres.
Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.
| Modèle | Accès | Total estimé (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3,20 $US | |
| Runway Gen-4.5Runway | Runway | Aucun tarif vérifié |
Prise rapide
Modèle vidéo d'aperçu du Google pour la génération guidée de texte, d'images et de vidéo avec des options audio et de sortie natives jusqu'à 4K.
Cela reste un modèle d’avant-première. Les règles régionales de génération de personnes, la conservation des serveurs pendant deux jours et les contraintes de résolution/durée nécessitent une gestion au niveau du produit.
Le modèle vidéo de développement phare de Runway pour les clips guidés par texte et par image, avec des formats professionnels et un taux de base de crédit par seconde prévisible.
Les suppléments de format peuvent dépasser le coût de génération de base et le fournisseur ne publie pas un seul numéro de temps de rendu dans tous les paramètres.
Comparez les faits publiés
Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.
| Génération vidéo | Veo 3.1 | Runway Gen-4.5 |
|---|---|---|
| Prix de générationPrix catalogue actuel par seconde générée ou unité de facturation la plus proche du fournisseur. | 0,40 $/s standard avec audio | 12 crédits/sec = 0,12$/sec |
| Durée du clipChoix de durée documentés ou durée maximale du clip. | 4, 6 ou 8 secondes | 2 à 10 secondes |
| Sortie maximaleRésolution de sortie la plus élevée documentée par le fournisseur, avec les contraintes pertinentes. | Jusqu'à 4K ; 1080p/4K nécessite 8 s | Dépend du point de terminaison et du format de sortie |
| Audio natifIndique si le point de terminaison génère de l'audio synchronisé avec la vidéo. | Oui | Aucun audio natif répertorié |
| Modes de saisieEntrées de texte, d'image, de vidéo, de référence ou de mouvement prises en charge. | Texte, image ou vidéo en vidéo | Texte ou image en vidéo |
| Temps de générationAffiché uniquement lorsqu'un fournisseur publie une plage ; pas une référence Cody. | Portée officielle : 11 s à 6 m | Non publié |
Comment choisir
Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.
Google indique que le contenu Gemini API payant n'est pas utilisé pour améliorer ses produits. Les vidéos générées sont conservées sur le serveur pendant deux jours et doivent être téléchargées pendant cette fenêtre.
Liens vers les fournisseurs et les API
Le traitement des données dépend du plan et de l'accord Runway. Consultez les conditions actuelles de Runway, les contrôles de l'espace de travail et tout engagement de l'entreprise avant de traiter des médias confidentiels.
Liens vers les fournisseurs et les API
Questions fréquemment posées
Veo 3.1 : Modèle vidéo d'aperçu du Google pour la génération guidée de texte, d'images et de vidéo avec des options audio et de sortie natives jusqu'à 4K. Runway Gen-4.5 : Le modèle vidéo de développement phare de Runway pour les clips guidés par texte et par image, avec des formats professionnels et un taux de base de crédit par seconde prévisible.
Considérez Veo 3.1 lorsque votre priorité est Courts clips cinématiques avec audio natif. Considérez Runway Gen-4.5 lorsque votre priorité est Flux de travail éditoriaux et de post-production. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.
Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Génération vidéo. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.
