모델 비교
Veo 3.1 대 Kling Video 3.0 Pro
동일한 공급자 소스 비디오 생성 루브릭을 사용하여 Veo 3.1와 Kling Video 3.0 Pro를 비교합니다. 미스터리 점수도 없고 벤치마크 순위도 만들어지지 않았습니다.
확인된 사실 2026년 9월 4일
모델 비교
동일한 공급자 소스 비디오 생성 루브릭을 사용하여 Veo 3.1와 Kling Video 3.0 Pro를 비교합니다. 미스터리 점수도 없고 벤치마크 순위도 만들어지지 않았습니다.
확인된 사실 2026년 9월 4일
사용량을 입력하면 예상 비용이 바로 업데이트됩니다.
예시: 오디오가 포함된 720p 8초 영상. 이 설정을 지원하지 않는 모델의 비용은 추정하지 않습니다.
세금, 도구, 캐시 저장·쓰기, 무료 할당량, 개별 할인은 제외됩니다. 이미지 비용은 출력만 포함하며 프롬프트와 참조 이미지 비용은 제외됩니다. 품질 모드는 모델마다 다릅니다. 미등록 설정은 무료로 간주하지 않습니다.
| 모델 | 액세스 | 예상 총액 (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | US$3.20 | |
| Kling Video 3.0 ProKuaishou | Kuaishou | 검토된 요금 없음 |
빠른 테이크
최대 4K의 기본 오디오 및 출력 옵션을 갖춘 텍스트, 이미지 및 비디오 기반 생성을 위한 Google의 미리 보기 비디오 모델입니다.
아직은 프리뷰 모델입니다. 지역별 인력 생성 규칙, 2일 서버 보존, 해결/기간 제약 등은 제품 수준 처리가 필요합니다.
Kuaishou의 프로 비디오 모델은 fal를 통해 멀티샷 텍스트/이미지 생성, 선택적 기본 오디오, 참조 및 최대 15초 클립을 제공합니다.
오디오, 음성 제어, 요소, 모션 제어 및 4K 변형의 속도는 다릅니다. 엔드포인트 경로를 제품 선택의 일부로 처리하십시오.
공개된 사실을 비교해보세요
값은 각 공급자가 게시한 단위와 한도를 사용합니다. 공백은 공급자가 검토된 소스에서 직접적으로 비교할 수 있는 값을 게시하지 않았음을 의미합니다.
| 비디오 생성 | Veo 3.1 | Kling Video 3.0 Pro |
|---|---|---|
| 세대 가격생성된 초당 현재 정가 또는 공급자의 가장 가까운 청구 단위입니다. | $0.40/s 표준(오디오 포함) | $0.112/s 오디오 없음 · $0.168/s 오디오 |
| 클립 길이문서화된 지속 시간 선택 또는 최대 클립 길이. | 4, 6, 8초 | 최대 15초 |
| 최대 출력관련 제약 조건을 포함하여 공급자가 문서화한 최고 출력 해상도입니다. | 최대 4K; 1080p/4K에는 8초가 필요합니다. | 종점에 따라 다름; 별도의 4K 변형 |
| 네이티브 오디오엔드포인트가 비디오와 동기화된 오디오를 생성하는지 여부입니다. | 예 | 옵션(다중 스피커 제어 포함) |
| 입력 모드지원되는 텍스트, 이미지, 비디오, 참조 또는 모션 입력. | 텍스트, 이미지 또는 비디오를 비디오로 | 텍스트, 이미지, 요소, 모션 제어 |
| 생성 시간공급자가 범위를 게시하는 경우에만 표시됩니다. Cody 벤치마크가 아닙니다. | 공식 범위: 11초~6m | 게시되지 않음 |
선택 방법
완료해야 하는 작업부터 시작한 다음 정확한 공급자 경로에 대한 비용, 액세스 및 정책 세부 정보를 확인하세요.
Google는 유료 Gemini API 콘텐츠가 제품 개선에 사용되지 않는다고 말합니다. 생성된 비디오는 이틀 동안 서버에 보관되며 해당 기간 동안 다운로드해야 합니다.
fal는 기본적으로 요청 입력 및 출력을 저장합니다. X-Fal-Store-IO: 0 요청 헤더는 페이로드 저장을 방지하지만 업로드된 CDN 파일은 계속 액세스할 수 있으며 별도의 수명 주기 처리가 필요합니다.
공급자 및 API 링크
자주 묻는 질문
Veo 3.1: 최대 4K의 기본 오디오 및 출력 옵션을 갖춘 텍스트, 이미지 및 비디오 기반 생성을 위한 Google의 미리 보기 비디오 모델입니다. Kling Video 3.0 Pro: Kuaishou의 프로 비디오 모델은 fal를 통해 멀티샷 텍스트/이미지 생성, 선택적 기본 오디오, 참조 및 최대 15초 클립을 제공합니다.
우선순위가 네이티브 오디오가 포함된 짧은 영화 클립인 경우 Veo 3.1를 고려하세요. 우선순위가 멀티샷 단편 스토리텔링인 경우 Kling Video 3.0 Pro를 고려하세요. 커밋하기 전에 자체 데이터와 공급자 경로를 모두 테스트하세요.
아니요. 이 비교는 비디오 생성 범주에 대해 공급자가 게시한 사실과 일치합니다. 보편적인 승자를 주장하거나 호환되지 않는 타사 벤치마크 점수를 결합하지 않습니다.