Porównanie modeli
Porównaj Veo 3.1 i Kling Video 3.0 Pro, korzystając z tej samej rubryki generacja wideo pochodzącej od dostawcy. Żadnych tajemniczych wyników i żadnego wymyślonego rankingu porównawczego.
Sprawdzone fakty 4 września 2026
Podaj zużycie. Szacunek aktualizuje się podczas wpisywania.
Przykład: 8-sekundowe klipy 720p z dźwiękiem. Modele nieobsługujące tych ustawień nie otrzymają szacunku.
Szacunki nie obejmują podatków, narzędzi, zapisu i przechowywania pamięci podręcznej, darmowych limitów ani rabatów. Dla obrazów obejmują tylko wynik, bez promptu i obrazów referencyjnych. Tryby jakości różnią się. Brak stawki nie oznacza bezpłatności.
| Modelka | Dostęp | Szacowany koszt (USD) |
|---|---|---|
| Veo 3.1Google | 3,20 USD | |
| Kling Video 3.0 ProKuaishou | Kuaishou | Brak zweryfikowanej stawki |
Szybkie ujęcie
Podgląd modelu wideo Google do generowania tekstu, obrazu i wideo z natywnym dźwiękiem i opcjami wyjściowymi do 4K.
Pozostaje modelem poglądowym. Regionalne zasady dotyczące generowania osób, dwudniowe przechowywanie serwera oraz ograniczenia dotyczące rozdzielczości/czasu trwania wymagają obsługi na poziomie produktu.
Pro model wideo Kuaishou dostarczany za pośrednictwem fal do generowania wielu zdjęć tekstu/obrazu, opcjonalnego natywnego dźwięku, referencji i klipów trwających do 15 sekund.
Dźwięk, sterowanie głosem, elementy, sterowanie ruchem i warianty 4K mają różne stawki. Traktuj ścieżkę punktu końcowego jako część wyboru produktu.
Porównaj opublikowane fakty
Wartości korzystają z opublikowanych jednostek i limitów każdego dostawcy. Puste miejsce oznacza, że dostawca nie opublikował bezpośrednio porównywalnej wartości w sprawdzanych źródłach.
| Generacja wideo | Veo 3.1 | Kling Video 3.0 Pro |
|---|---|---|
| Cena generacjiAktualna cena katalogowa za wygenerowaną sekundę lub najbliższa jednostka rozliczeniowa dostawcy. | Standard 0,40 USD/s z dźwiękiem | 0,112 USD/s brak dźwięku · 0,168 USD/s dźwięku |
| Czas trwania klipuUdokumentowany wybór czasu trwania lub maksymalna długość klipu. | 4, 6 lub 8 sekund | Do 15 sekund |
| Maksymalna wydajnośćNajwyższa, udokumentowana przez dostawcę rozdzielczość wyjściowa, z odpowiednimi ograniczeniami. | Do 4K; 1080p/4K wymaga 8 sekund | Zależne od punktu końcowego; oddzielny wariant 4K |
| Natywny dźwiękOkreśla, czy punkt końcowy generuje zsynchronizowany dźwięk z wideo. | Tak | Opcjonalnie, w tym sterowanie wieloma głośnikami |
| Tryby wprowadzaniaObsługiwane wejścia tekstowe, obrazowe, wideo, referencyjne lub ruchu. | Tekst, obraz lub wideo na wideo | Tekst, obraz, elementy, sterowanie ruchem |
| Czas generacjiWyświetlane tylko wtedy, gdy dostawca publikuje zakres; nie jest to benchmark Cody. | Oficjalny zasięg: 11 s–6 m | Nieopublikowane |
Jak wybrać
Zacznij od zadania, które chcesz wykonać, a następnie sprawdź koszty, dostęp i szczegóły zasad dotyczące dokładnej trasy dostawcy.
Google twierdzi, że płatne treści Gemini API nie są wykorzystywane do ulepszania swoich produktów. Wygenerowane filmy przechowywane są na serwerze przez dwa dni i w tym czasie należy je pobrać.
Linki do dostawców i API
fal domyślnie przechowuje wejścia i wyjścia żądań. Nagłówek żądania X-Fal-Store-IO: 0 zapobiega przechowywaniu ładunku, ale przesłane pliki CDN mogą pozostać dostępne i wymagają osobnej obsługi cyklu życia.
Linki do dostawców i API
Często zadawane pytania
Veo 3.1: Podgląd modelu wideo Google do generowania tekstu, obrazu i wideo z natywnym dźwiękiem i opcjami wyjściowymi do 4K. Kling Video 3.0 Pro: Pro model wideo Kuaishou dostarczany za pośrednictwem fal do generowania wielu zdjęć tekstu/obrazu, opcjonalnego natywnego dźwięku, referencji i klipów trwających do 15 sekund.
Rozważ Veo 3.1, jeśli Twoim priorytetem jest Krótkie klipy filmowe z natywnym dźwiękiem. Rozważ Kling Video 3.0 Pro, jeśli Twoim priorytetem jest Krótkie opowiadanie historii składające się z wielu ujęć. Przed zatwierdzeniem przetestuj oba rozwiązania, korzystając z własnych danych i trasy dostawcy.
Nie. To porównanie porównuje fakty opublikowane przez dostawcę dla kategorii Generacja wideo. Nie wskazuje uniwersalnego zwycięzcy ani nie łączy niezgodnych wyników testów porównawczych stron trzecich.
