Alle Modelle
Text & BegründungStabil
AnthropicClaude Fable 5.1
Das Grenzmodell von Anthropic für ehrgeizige, langwierige Agenten- und Codierungsarbeiten mit starker Vision und Verfügbarkeit auf dem Unternehmensmarkt.
Übersicht in einfacher englischer Sprache
Was Claude Fable 5.1 eigentlich ist
Claude Fable 5.1 ist für Arbeiten konzipiert, die viele Schritte, Anwendungen und Stunden umfassen können. Anthropic legt den Schwerpunkt auf die Lösung von Grundursachenproblemen, die Wiederherstellung nach Toolfehlern, komplexe Codierungsänderungen und dokumentenintensive Unternehmensanalysen.
Die API-Kosten stehen am oberen Ende dieser Textauswahlliste. Der wichtigere betriebliche Unterschied ist die Aufbewahrung: Fable verwendet standardmäßig ein 30-tägiges Sicherheitsüberwachungsfenster mit speziellen Unternehmensrouten für berechtigte Kunden.
Gute Passform für
- Langjährige autonome Projekte
- Große Änderungen und Überprüfung der Codebasis
- Komplexe Dokumente, Diagramme und Unternehmensworkflows
Kategorievergleich
Die Fakten, die für die text-Modelle wichtig sind
Hierbei handelt es sich um vom Anbieter veröffentlichte Spezifikationen, nicht um Cody-Benchmark-Ergebnisse. Folgen Sie den verlinkten Quellen für aktuelle Grenzwerte und endpunktspezifische Ausnahmen.
- Kontextfenster
- 1 Mio. TokenMaximaler kombinierter Eingabeaufforderungs- und Arbeitskontext, der vom Anbieter dokumentiert wird.
- Maximale Leistung
- 128.000 TokenVom Anbieter veröffentlichtes Antwortlimit, sofern verfügbar.
- Wissensabbruch
- Juni 2026Neuestes verlässliches Wissensdatum, das ausdrücklich vom Modellanbieter veröffentlicht wird. Such- und verbundene Tools können neuere Informationen abrufen, ändern jedoch nicht den integrierten Cutoff des Modells.
- Eingabepreis
- 10 $ / 1 MioAktueller Standardlistenpreis pro Million Input-Token, sofern nicht anders angegeben.
- Ausgabepreis
- 50 $/1 MioAktueller Standardlistenpreis pro Million ausgegebener Token, sofern nicht anders angegeben.
- Eingaben
- Text, Bild, PDFMedientypen, die vom aufgelisteten Modellendpunkt akzeptiert werden.
- Tools und Agenten
- Werkzeugnutzung, Agenten, Vision, CodierungsworkflowsAusgewählte native Tools und Funktionen zur Agentenerstellung, keine erschöpfende Liste.
Preise und Vergleiche
Kosten schätzen
Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.
Beispiel: 6.000 Eingabe-Tokens für 10 Seiten und 500 für die Zusammenfassung. Seitenlängen variieren; passen Sie die Werte an.
Ein Durchlauf sendet Ihre Eingabe einmal an das Modell und erhält eine Antwort. Tokens sind Textbausteine: Eingabe ist, was Sie senden; Ausgabe ist die erhaltene Antwort.
Erweiterte Optionen
Claude Fable 5.1
Anthropic
Geschätzte Summe (USD)
Für die angegebene Nutzung · USD · API-Preis, kein Abonnement
- Eingabe-Tokens
- 10,00 $ pro 1 Mio. Tokens
- Ausgabe-Tokens
- 50,00 $ pro 1 Mio. Tokens
So funktioniert die Schätzung
Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.
API- und Provider-Zugriff
Wo bekomme ich Claude Fable 5.1?
AnthropicClaude Fable 5.1Direkter Claude-API- und Produktzugriff.OpenRouterOpenRouter ModellrouteRouting durch Dritte; Überprüfen Sie den ausgewählten Anbieter und die Datenschutzeinstellungen.AWS, Google Cloud, MicrosoftAnthropic VerfügbarkeitsübersichtDer Marktplatz- und regionale Zugriff variiert je nach Cloud.
Verfügbarkeit
Regionen und Zugriffsphase
Verfügbar über Claude Platform, AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry und unterstützte Marktplätze.
Der direkte Zugriff hängt von der Liste der unterstützten Länder von Anthropic ab; Cloud-Regionen und Marktplatzberechtigung variieren.
Überprüfen Sie die Live-VerfügbarkeitDaten und Schulung
Die Route ist wichtig.
Fable erfordert standardmäßig eine 30-tägige Aufbewahrung zur Sicherheitsüberwachung. Laut Anthropic werden Unternehmensdaten nicht ohne ausdrückliche Genehmigung für Schulungen verwendet. Berechtigte Unternehmen können EFS/kundengesteuerte Speicherung oder vorübergehende Null-Aufbewahrungsvereinbarungen nutzen.
Hierbei handelt es sich um eine prägnante Lektüre des zitierten Anbietermaterials und nicht um eine Rechtsberatung. Ein Drittanbieter-Gateway kann andere Speicher-, Routing-, Schulungs- und Residenzbedingungen haben als die direkte API des Modellherstellers.
Lesen Sie die Richtlinien des AnbietersHäufig gestellte Fragen
Claude Fable 5.1 FAQ
Was ist Claude Fable 5.1?
Das Grenzmodell von Anthropic für ehrgeizige, langwierige Agenten- und Codierungsarbeiten mit starker Vision und Verfügbarkeit auf dem Unternehmensmarkt. Claude Fable 5.1 ist für Arbeiten konzipiert, die viele Schritte, Anwendungen und Stunden umfassen können. Anthropic legt den Schwerpunkt auf die Lösung von Grundursachenproblemen, die Wiederherstellung nach Toolfehlern, komplexe Codierungsänderungen und dokumentenintensive Unternehmensanalysen.
Wann wurde Claude Fable 5.1 veröffentlicht?
Claude Fable 5.1 wurde gemäß den zitierten Anbietermaterialien auf 1. September 2026 veröffentlicht.
Wo kann ich auf Claude Fable 5.1 zugreifen?
Verfügbar über Claude Platform, AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry und unterstützte Marktplätze. Die in diesem Handbuch aufgeführten Zugriffsrouten sind Anthropic, OpenRouter und AWS, Google Cloud, Microsoft.
Wie viel kostet Claude Fable 5.1?
10 $ Input · 50 $ Output / 1 Mio. Token. Cache-Lesevorgänge kosten 0,25 $ pro Million Token. Anthropic listet Inferenz nur in den USA zum 1,1-fachen Input- und Output-Preis auf.
Wo ist Claude Fable 5.1 erhältlich?
Verfügbar über Claude Platform, AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry und unterstützte Marktplätze. Der direkte Zugriff hängt von der Liste der unterstützten Länder von Anthropic ab; Cloud-Regionen und Marktplatzberechtigung variieren.
Werden meine Claude Fable 5.1-API-Daten für das Training verwendet?
Fable erfordert standardmäßig eine 30-tägige Aufbewahrung zur Sicherheitsüberwachung. Laut Anthropic werden Unternehmensdaten nicht ohne ausdrückliche Genehmigung für Schulungen verwendet. Berechtigte Unternehmen können EFS/kundengesteuerte Speicherung oder vorübergehende Null-Aufbewahrungsvereinbarungen nutzen. Die Richtlinie gehört zu den Routen- und Kontobedingungen des Anbieters. Überprüfen Sie sie daher vor der produktiven Nutzung erneut.
Preisvergleich
USD pro Million Tokens für die gezeigten API-Zugänge bei Standardkontext. Cache- und Langkontextpreise können abweichen. Modelle ohne passende geprüfte Preise fehlen; günstigere Kosten bedeuten keine bessere Qualität.
- Mistral Small 40,15 $
Mistral AI
- Gemini 3.8 Flash0,75 $
Google
- GPT-5.6 Sol4,00 $
OpenAI
- GPT-6 Astra10,00 $
OpenAI
- Claude Fable 5.110,00 $
Anthropic
Dieses Modell
- Mistral Small 40,60 $
Mistral AI
- Gemini 3.8 Flash3,75 $
Google
- GPT-5.6 Sol20,00 $
OpenAI
- GPT-6 Astra50,00 $
OpenAI
- Claude Fable 5.150,00 $
Anthropic
Dieses Modell
Verwandte Vergleiche
Direktvergleiche
Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra
Das leistungsfähigste Modell von OpenAI für schwierige End-to-End-Arbeiten, das Grenzüberlegungen mit einem Millionen-Token-Kontextfenster und einer breiten Palette von Agententools kombiniert.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs GPT-5.6 Sol
Das Flaggschiff-Allgemeinmodell von OpenAI für schwierige Codierung, Analyse und professionelle Arbeit, mit einem sehr großen Kontextfenster und einem breiten nativen Toolset.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Gemini 3.8 Flash
Das stabile, hocheffiziente multimodale Modell von Google für Agenten, Softwarearbeit und große Mixed-Media-Eingaben zum Einführungspreis der Flash-Stufe.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Grok 4.6
SpaceXAIs grenzüberschreitendes Text- und Bildmodell für Codierung, Agentenaufgaben und Wissensarbeit mit direkten Web-, X- und Code-Tools.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Grok 4.20 Multi-Agent Beta
Ein spezialisiertes Grok-Modell, das mehrere KI-Agenten parallel zur Untersuchung einer schwierigen Frage entsendet und ihre Arbeit dann zu einer recherchierten Antwort zusammenfasst.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Inkling
Das große Open-Weights-Modell von Thinking Machines Lab für anpassbare Argumentations-, Codierungs-, Tools-, Vision- und Audio-Workflows.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Mistral Medium 3.5
Mistrals Open-Weight-Frontier-Modell für anspruchsvolle multimodale Codierungs-, Argumentations- und Agenten-Workflows mit einem 256K-Kontextfenster.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Mistral Small 4
Das kostengünstigere offene Modell von Mistral, das normale Anweisungen, Argumentation, Kodierung, Vision und Agenten-Tools in einem Endpunkt vereint.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Qwen3.8 Max
Das Grenzmodell
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs MiniMax M3
Das Millionen-Token-multimodale Modell von MiniMax für Codierung, Agenten, Computernutzung und lange Projekte zu einem niedrigen direkten API-Preis.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs GLM-5.3
Das offene Argumentationsmodell mit langem Kontext von Z.ai für Codierung, Tools und Agentenarbeit auf selbst gehosteten und verwalteten Routen.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Kimi K3
Moonshot AIs multimodales Grenzmodell für Millionen-Token-Codierung, Argumentation, Wissensarbeit und werkzeuggesteuerte Agenten.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Falcon-H1R-7B
Das kompakte offene Argumentationsmodell von TII für Textaufgaben, lange Kontexte und selbstgehostete Funktionsaufruf-Workflows.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Falcon-H1-34B-Instruct
Das offene 34B-Instruktionsmodell von TII für mehrsprachigen Text, Codierung und kontrollierte selbst gehostete Anwendungen.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Muse Spark 1.3
Metas neuestes multimodales Argumentationsmodell für lang laufende Agenten, Codierung, Tools und komplexe Benutzerzusammenarbeit.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Celeris-1 Magnus
Das agentenorientierte Diffusionssprachmodell von Celeris für schnelles Denken, Tool-Schleifen, strukturierte Aktionen und OpenAI-kompatible Integration.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra
NVIDIAs größtes Nemotron 3-Argumentationsmodell für komplexe Agenten, Codierung, Planung, Tools, RAG und Millionen-Token-Analyse.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning
Das kompakte 30B-Expertenmodell von NVIDIA für effiziente Spezialagenten und Text-Workflows mit hohem Volumen.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs Qwen3.8-Flash
Das effiziente multimodale Millionen-Kontext-Modell von Alibaba für schnelle Agenten, Codierung, Dokumentenarbeit, Vision, Videoverständnis und Werkzeugnutzung.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs DeepSeek-V4-Pro
DeepSeeks Flaggschiff-Millionen-Kontext-Textmodell für schwierige Argumentation, Codierung, lang laufende Agenten, Tools und sehr große Ausgaben.
Vollständigen Vergleich öffnenClaude Fable 5.1 vs DeepSeek-V4-Flash
Das kostengünstigere V4-Modell von DeepSeek für umfangreiche Argumentations-, Codierungs-, Agenten- und Millionen-Token-Text-Workloads.
Vollständigen Vergleich öffnen
