Tous les modèles
Anthropic

Claude Fable 5.1

Le modèle pionnier de Anthropic pour un travail d'agent et de codage ambitieux et de longue durée, avec une vision forte et une disponibilité sur le marché des entreprises.

Présentation de l'anglais simple

Qu'est-ce que Claude Fable 5.1 ?

Le Claude Fable 5.1 est conçu pour des travaux pouvant s'étendre sur de nombreuses étapes, applications et heures. Anthropic met l'accent sur la résolution des problèmes à l'origine, la récupération après les pannes d'outils, les modifications de codage complexes et l'analyse d'entreprise lourde de documents.

Son coût API se situe à l’extrémité premium de cette liste restreinte de texte. La distinction opérationnelle la plus importante est la rétention : Fable utilise par défaut une fenêtre de surveillance de la sécurité de 30 jours, avec des itinéraires d'entreprise spéciaux pour les clients éligibles.

Bon ajustement pour

  • Projets autonomes de longue durée
  • Modifications et révision importantes de la base de code
  • Documents, diagrammes et flux de travail d'entreprise complexes

Comparaison des catégories

Les faits importants pour les modèles texte

Il s'agit de spécifications publiées par le fournisseur et non de scores de référence Cody. Suivez les sources liées pour connaître les limites actuelles et les exceptions spécifiques aux points de terminaison.

Fenêtre contextuelle
1 million de jetonsContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.
Sortie maximale
128 000 jetonsLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.
Seuil de connaissances
juin 2026Dernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.
Prix d'entrée
10 $ / 1 MPrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.
Prix de sortie
50 $ / 1 millionPrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.
Entrées
Texte, image, PDFTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.
Outils et agents
Utilisation des outils, agents, vision, workflows de codageOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.

Tarifs et comparaisons

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées

Claude Fable 5.1

Anthropic

Total estimé (USD)

0,085 $US

Pour l’utilisation indiquée · USD · Tarif API, hors abonnement

Tokens d’entrée
10,00 $US par million de tokens
Tokens de sortie
50,00 $US par million de tokens
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Accès API et fournisseur

Où obtenir Claude Fable 5.1

Disponibilité

Régions et étape d'accès

Disponible via la plateforme Claude, AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry et les marchés pris en charge.

L'accès direct dépend de la liste des pays pris en charge par Anthropic ; les régions cloud et l’éligibilité du marché varient.

Vérifier la disponibilité en direct

Données et formation

L'itinéraire compte.

Fable nécessite par défaut une conservation de 30 jours pour la surveillance de la sécurité. Anthropic indique que les données d'entreprise ne sont pas utilisées pour la formation sans autorisation explicite ; les entreprises éligibles peuvent utiliser un stockage EFS/contrôlé par le client ou des accords temporaires de rétention zéro.

Il s'agit d'une lecture concise du matériel du fournisseur cité, et non d'un avis juridique. Une passerelle tierce peut avoir des conditions de stockage, de routage, de formation et de résidence différentes de celles de l'API directe du modéliste.

Lire la politique du fournisseur

Questions fréquemment posées

FAQ Claude Fable 5.1

Qu'est-ce que Claude Fable 5.1 ?

Le modèle pionnier de Anthropic pour un travail d'agent et de codage ambitieux et de longue durée, avec une vision forte et une disponibilité sur le marché des entreprises. Le Claude Fable 5.1 est conçu pour des travaux pouvant s'étendre sur de nombreuses étapes, applications et heures. Anthropic met l'accent sur la résolution des problèmes à l'origine, la récupération après les pannes d'outils, les modifications de codage complexes et l'analyse d'entreprise lourde de documents.

Quand Claude Fable 5.1 est-il sorti ?

Claude Fable 5.1 a été publié sur 1 septembre 2026 selon les documents du fournisseur cités.

Où puis-je accéder à Claude Fable 5.1 ?

Disponible via la plateforme Claude, AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry et les marchés pris en charge. Les voies d'accès répertoriées dans ce guide sont Anthropic, OpenRouter et AWS, Google Cloud, Microsoft.

Combien coûte Claude Fable 5.1 ?

10 $ d'entrée · 50 $ de sortie / 1 million de jetons. Les lectures du cache coûtent 0,25 $ par million de jetons. Anthropic répertorie l'inférence uniquement aux États-Unis à un prix d'entrée et de sortie de 1,1 ×.

Où le Claude Fable 5.1 est-il disponible ?

Disponible via la plateforme Claude, AWS, Google Cloud, Microsoft Foundry et les marchés pris en charge. L'accès direct dépend de la liste des pays pris en charge par Anthropic ; les régions cloud et l’éligibilité du marché varient.

Mes données API Claude Fable 5.1 sont-elles utilisées pour la formation ?

Fable nécessite par défaut une conservation de 30 jours pour la surveillance de la sécurité. Anthropic indique que les données d'entreprise ne sont pas utilisées pour la formation sans autorisation explicite ; les entreprises éligibles peuvent utiliser un stockage EFS/contrôlé par le client ou des accords temporaires de rétention zéro. La politique appartient à l'itinéraire du fournisseur et aux conditions du compte, vérifiez-la donc à nouveau avant de l'utiliser en production.

Comparaison des prix

USD par million de tokens pour les API indiquées avec un contexte standard. Les tarifs de cache et de contexte long peuvent varier. Les modèles sans prix vérifiés compatibles sont omis ; un coût inférieur n’indique pas une meilleure qualité.

Coût des tokens d’entréepar million de tokens · USD
  1. 0,15 $US
    Mistral Small 4

    Mistral AI

  2. 0,75 $US
    Gemini 3.8 Flash

    Google

  3. 4,00 $US
    GPT-5.6 Sol

    OpenAI

  4. 10,00 $US
    GPT-6 Astra

    OpenAI

  5. 10,00 $US
    Claude Fable 5.1

    Anthropic

    Ce modèle

Coût des tokens de sortiepar million de tokens · USD
  1. 0,60 $US
    Mistral Small 4

    Mistral AI

  2. 3,75 $US
    Gemini 3.8 Flash

    Google

  3. 20,00 $US
    GPT-5.6 Sol

    OpenAI

  4. 50,00 $US
    GPT-6 Astra

    OpenAI

  5. 50,00 $US
    Claude Fable 5.1

    Anthropic

    Ce modèle

Comparaisons associées

Comparaisons face à face

  1. Claude Fable 5.1 vs GPT-6 Astra

    Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent.

    Ouvrir la comparaison complète
  2. Claude Fable 5.1 vs GPT-5.6 Sol

    Le modèle général phare de OpenAI pour le codage, l'analyse et le travail professionnel difficiles, avec une très grande fenêtre contextuelle et un large ensemble d'outils natifs.

    Ouvrir la comparaison complète
  3. Claude Fable 5.1 vs Gemini 3.8 Flash

    Le modèle multimodal stable et à haute efficacité de Google pour les agents, le travail logiciel et les grandes entrées multimédias à un prix de lancement de niveau Flash.

    Ouvrir la comparaison complète
  4. Claude Fable 5.1 vs Grok 4.6

    Modèle texte et image frontalier de SpaceXAI pour le codage, les tâches agents et le travail de connaissances, avec des outils directs Web, X et de code.

    Ouvrir la comparaison complète
  5. Claude Fable 5.1 vs Grok 4.20 Multi-Agent Beta

    Un modèle Grok spécialisé qui envoie plusieurs agents d'IA enquêter en parallèle sur une question difficile, puis combine leur travail en une seule réponse recherchée.

    Ouvrir la comparaison complète
  6. Claude Fable 5.1 vs Inkling

    Grand modèle à pondérations ouvertes de Thinking Machines Lab pour des flux de travail personnalisables de raisonnement, de codage, d'outils, de vision et d'audio.

    Ouvrir la comparaison complète
  7. Claude Fable 5.1 vs Mistral Medium 3.5

    Le modèle frontière ouvert de Mistral pour les flux de travail multimodaux, de codage, de raisonnement et d'agent exigeants, avec une fenêtre contextuelle de 256 Ko.

    Ouvrir la comparaison complète
  8. Claude Fable 5.1 vs Mistral Small 4

    Le modèle ouvert à moindre coût de Mistral qui combine les outils normaux de suivi des instructions, de raisonnement, de codage, de vision et d'agent dans un seul point de terminaison.

    Ouvrir la comparaison complète
  9. Claude Fable 5.1 vs Qwen3.8 Max

    Modèle Qwen frontière de Alibaba pour le raisonnement, le codage, les outils et la compréhension de textes, d'images et de vidéos en contexte long.

    Ouvrir la comparaison complète
  10. Claude Fable 5.1 vs MiniMax M3

    Le modèle multimodal à un million de jetons de MiniMax pour le codage, les agents, l'utilisation de l'ordinateur et les projets longs à un faible prix API direct.

    Ouvrir la comparaison complète
  11. Claude Fable 5.1 vs GLM-5.3

    Modèle de raisonnement à contexte long et ouvert de Z.ai pour le codage, les outils et le travail agent sur des routes auto-hébergées et gérées.

    Ouvrir la comparaison complète
  12. Claude Fable 5.1 vs Kimi K3

    Le modèle multimodal frontière de Moonshot AI pour le codage à un million de jetons, le raisonnement, le travail de connaissances et les agents pilotés par des outils.

    Ouvrir la comparaison complète
  13. Claude Fable 5.1 vs Falcon-H1R-7B

    Le modèle de raisonnement ouvert et compact de TII pour les tâches de texte, les contextes longs et les workflows d'appel de fonctions auto-hébergés.

    Ouvrir la comparaison complète
  14. Claude Fable 5.1 vs Falcon-H1-34B-Instruct

    Modèle d'instruction ouvert 34B de TII pour le texte multilingue, le codage et les applications auto-hébergées contrôlées.

    Ouvrir la comparaison complète
  15. Claude Fable 5.1 vs Muse Spark 1.3

    Le dernier modèle de raisonnement multimodal de Meta pour les agents, le codage, les outils et la collaboration utilisateur complexe de longue durée.

    Ouvrir la comparaison complète
  16. Claude Fable 5.1 vs Celeris-1 Magnus

    Modèle de langage de diffusion axé sur les agents de Celeris pour un raisonnement rapide, des boucles d'outils, des actions structurées et une intégration compatible OpenAI.

    Ouvrir la comparaison complète
  17. Claude Fable 5.1 vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra

    Le plus grand modèle de raisonnement Nemotron 3 de NVIDIA pour les agents complexes, le codage, la planification, les outils, RAG et l'analyse d'un million de jetons.

    Ouvrir la comparaison complète
  18. Claude Fable 5.1 vs NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning

    Modèle compact de mélange d'experts 30B du NVIDIA pour des agents spécialisés efficaces et des flux de travail de texte à volume élevé.

    Ouvrir la comparaison complète
  19. Claude Fable 5.1 vs Qwen3.8-Flash

    Le modèle multimodal efficace d'un million de contextes de Alibaba pour des agents rapides, le codage, le travail documentaire, la vision, la compréhension vidéo et l'utilisation d'outils.

    Ouvrir la comparaison complète
  20. Claude Fable 5.1 vs DeepSeek-V4-Pro

    Le modèle de texte phare d'un million de contextes de DeepSeek pour le raisonnement difficile, le codage, les agents et les outils de longue durée et les résultats de très grande taille.

    Ouvrir la comparaison complète
  21. Claude Fable 5.1 vs DeepSeek-V4-Flash

    Le modèle V4 à moindre coût de DeepSeek pour les charges de travail de raisonnement, de codage, d'agents et de texte à volume élevé.

    Ouvrir la comparaison complète