Ressourcen

Top-KI-Modelle für Text und Argumentation

Grenzsprachmodelle für Analyse, Codierung, Agenten, Dokumentenarbeit und multimodales Denken. Vergleichen Sie Kontext, Ausgabelimits, Token-Preise, Eingaben und Tool-Unterstützung.

Zeigt 1–12 der 22-Modelle

Text

Das leistungsfähigste Modell von OpenAI für schwierige End-to-End-Arbeiten, das Grenzüberlegungen mit einem Millionen-Token-Kontextfenster und einer breiten Palette von Agententools kombiniert.

Kontextfenster
1,05 Millionen Token
Maximale Leistung
128.000 Token
Modellführer anzeigen
Text

Das Flaggschiff-Allgemeinmodell von OpenAI für schwierige Codierung, Analyse und professionelle Arbeit, mit einem sehr großen Kontextfenster und einem breiten nativen Toolset.

Kontextfenster
1,05 Millionen Token
Maximale Leistung
128.000 Token
Modellführer anzeigen
Text

SpaceXAIs grenzüberschreitendes Text- und Bildmodell für Codierung, Agentenaufgaben und Wissensarbeit mit direkten Web-, X- und Code-Tools.

Kontextfenster
500.000 Token
Maximale Leistung
Keine veröffentlichte Textobergrenze
Modellführer anzeigen
Text

Das Millionen-Token-multimodale Modell von MiniMax für Codierung, Agenten, Computernutzung und lange Projekte zu einem niedrigen direkten API-Preis.

Kontextfenster
1 Mio. Token
Maximale Leistung
Bis zu 262 KB auf unterstützten gehosteten Routen
Modellführer anzeigen
Text

Z.ai · Stabil

GLM-5.3

Das offene Argumentationsmodell mit langem Kontext von Z.ai für Codierung, Tools und Agentenarbeit auf selbst gehosteten und verwalteten Routen.

Kontextfenster
Bis zu 1,31 Mio. auf OpenRouter; 1 Mio. auf QwenCloud
Maximale Leistung
Bis zu 262.144 Token auf OpenRouter
Modellführer anzeigen

Worauf Sie beim Vergleich achten sollten

Kontextfenster
Maximaler kombinierter Eingabeaufforderungs- und Arbeitskontext, der vom Anbieter dokumentiert wird.
Maximale Leistung
Vom Anbieter veröffentlichtes Antwortlimit, sofern verfügbar.
Wissensabbruch
Neuestes verlässliches Wissensdatum, das ausdrücklich vom Modellanbieter veröffentlicht wird. Such- und verbundene Tools können neuere Informationen abrufen, ändern jedoch nicht den integrierten Cutoff des Modells.

So verwenden Sie diese Bibliothek

Vergleichen Sie den Job, nicht den Hype.

Ein kuratierter, kategorieübergreifender Satz grenzüberschreitender, spezialisierter und kategoriedefinierender Modelle mit praktischen API-Informationen für echte Produktentscheidungen.

Cody führt keine universelle Qualitätsbestenliste. Anbieteransprüche sind gekennzeichnet, die Preise verstehen sich ohne Steuern und optionale Tools und Produktionskäufer sollten die Bedingungen des Live-Anbieters prüfen, bevor sie sich für ein Modell entscheiden.

  1. 01

    Nutzen Sie, wann immer vorhanden, Erstanbieterdokumentation für technische Grenzen, Lebenszyklus, Preise, regionalen Zugriff und Datenrichtlinien.

  2. 02

    Vergleichen Sie Modelle nur innerhalb derselben Kategorie und behalten Sie die Messbasis jedes Anbieters bei.

  3. 03

    Nicht veröffentlicht anzeigen, wenn ein Anbieter einen vergleichbaren Sachverhalt nicht veröffentlicht, sondern nicht geschätzt hat.

  4. 04

    Behandeln Sie Preise und Verfügbarkeit als veraltete Momentaufnahmen und verknüpfen Sie jede Seite mit der Live-Dokumentation des Anbieters.

Geschwindigkeit behält ihre Einheiten

Sprachlatenz, Textdurchsatz, Video-Renderzeit und Weltmodell-Bildrate sind nicht austauschbar.

Unbekannt bleibt unbekannt

Ein fehlendes Veröffentlichungsdatum, eine fehlende Länderliste oder eine fehlende Latenzzahl wird als „unveröffentlicht“ statt als „geschätzt“ gekennzeichnet.

Jede Tatsache hat ein Datum

Modellseiten verweisen auf die zugrunde liegende Quelle und zeigen an, wann Preise, Zugriff und Richtlinien zuletzt überprüft wurden.

Setzen Sie das Modell in die Tat um

Wählen Sie das Modell aus und geben Sie ihm dann ein besseres Briefing.

Nutzen Sie die erweiterten Prompt-Playbooks und kuratierten Agentenfähigkeiten von Cody, um eine Modellauswahl in einen wiederholbaren Workflow umzuwandeln.