Retour à Texte et raisonnement

Comparaison de modèles

GPT-5.6 Sol contre Celeris-1 Magnus

Comparez GPT-5.6 Sol et Celeris-1 Magnus en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
GPT-5.6 SolOpenAI0,034 $US
Celeris-1 MagnusCelerisAucun tarif vérifié

Prise rapide

GPT-5.6 Sol

Le modèle général phare de OpenAI pour le codage, l'analyse et le travail professionnel difficiles, avec une très grande fenêtre contextuelle et un large ensemble d'outils natifs.

Idéal pour

  • Travail complexe de codage et de référentiel
  • Analyse de documents longs avec des outils
  • Agents généraux qui ont besoin de l'écosystème d'outils hébergés de OpenAI

Attention à

Budget avec le multiplicateur de contexte long, les règles d'entrée en cache, les frais d'outils et les jetons de raisonnement, et pas seulement le taux d'entrée/sortie principal.

Celeris-1 Magnus

Modèle de langage de diffusion axé sur les agents de Celeris pour un raisonnement rapide, des boucles d'outils, des actions structurées et une intégration compatible OpenAI.

Idéal pour

  • Agents utilisant des outils à faible latence
  • Flux de travail structurés d’extraction et d’action
  • Équipes migrant un client compatible OpenAI

Attention à

La page des prix publics étiquette Celeris-1 plutôt que Magnus, et le service reste précoce. Confirmez directement la facturation, la capacité, le support, la conservation des données et un SLA de production de Magnus.

Comparez les faits publiés

GPT-5.6 Sol vs Celeris-1 Magnus

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Texte et raisonnementGPT-5.6 SolCeleris-1 Magnus
Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.1,05 million de jetons131 072 jetons combinés
Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.128 000 jetonsToute limite positive dans le contexte combiné
Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.16 février 2026Non publié
Prix d'entréePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.4 $ / 1 MTarif familial indiqué de 0,20 $/1 million ; vérifier Magnus
Prix de sortiePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.20 $ / 1 millionTarif familial indiqué de 0,70 $/1 million ; vérifier Magnus
EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.Texte, imageTexte ; parties de contenu d'image prises en charge par l'API
Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.Fonctions, recherche web/fichier, code, ordinateur, MCPOutils, schéma JSON, raisonnement faible/moyen/xélevé

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

GPT-5.6 Sol

OpenAI indique que les entrées et sorties de l'API ne sont pas utilisées par défaut pour la formation du modèle. Les journaux de surveillance des abus par défaut peuvent être conservés jusqu'à 30 jours ; les organisations éligibles peuvent demander d’autres contrôles.

Celeris-1 Magnus

Celeris indique que les entrées et sorties de l'API sont traitées pour fournir le service et surveiller les abus et la fiabilité. Son avis public ne donne pas de période fixe de conservation du contenu ni de promesse de non-formation ; Des options de VPC d'entreprise sont disponibles.

Questions fréquemment posées

FAQ GPT-5.6 Sol et Celeris-1 Magnus

Quelle est la principale différence entre GPT-5.6 Sol et Celeris-1 Magnus ?

GPT-5.6 Sol : Le modèle général phare de OpenAI pour le codage, l'analyse et le travail professionnel difficiles, avec une très grande fenêtre contextuelle et un large ensemble d'outils natifs. Celeris-1 Magnus : Modèle de langage de diffusion axé sur les agents de Celeris pour un raisonnement rapide, des boucles d'outils, des actions structurées et une intégration compatible OpenAI.

Dois-je choisir GPT-5.6 Sol ou Celeris-1 Magnus ?

Considérez GPT-5.6 Sol lorsque votre priorité est Travail complexe de codage et de référentiel. Considérez Celeris-1 Magnus lorsque votre priorité est Agents utilisant des outils à faible latence. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison GPT-5.6 Sol vs Celeris-1 Magnus est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.