Retour à Texte et raisonnement

Comparaison de modèles

GPT-6 Astra contre Gemini 3.8 Flash

Comparez GPT-6 Astra et Gemini 3.8 Flash en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
Gemini 3.8 FlashGoogle0,0064 $US
GPT-6 AstraOpenAI0,085 $US

Prise rapide

GPT-6 Astra

Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent.

Idéal pour

  • Flux de travail d'agent complexes et de longue durée
  • Codage à l’échelle du référentiel et utilisation de l’ordinateur
  • Recherche et création de documents avec plusieurs outils

Attention à

L'accès est toujours en cours de déploiement, le réglage fin n'est pas pris en charge et les requêtes supérieures à 272 000 jetons d'entrée utilisent des taux plus élevés sur l'ensemble de la requête. Confirmez l'accès et mesurez le coût total de la tâche avant de standardiser sur Astra.

Gemini 3.8 Flash

Le modèle multimodal stable et à haute efficacité de Google pour les agents, le travail logiciel et les grandes entrées multimédias à un prix de lancement de niveau Flash.

Idéal pour

  • Agents multimodaux à grand volume
  • Entrées vidéo, audio, PDF et code longues
  • Équipes optimisant la capacité par coût de jeton

Attention à

Les services Gemini gratuits et payants ont des conditions d'utilisation des données sensiblement différentes. Vérifiez l’état de facturation et la disponibilité régionale pour le projet exact.

Comparez les faits publiés

GPT-6 Astra vs Gemini 3.8 Flash

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Texte et raisonnementGPT-6 AstraGemini 3.8 Flash
Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.1,05 million de jetons1 048 576 jetons
Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.128 000 jetons65 536 jetons
Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.30 avril 2026mars 2026 ; certains domaines peuvent être en retard jusqu'en janvier 2025
Prix d'entréePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.10 $ / 1 MPromotion de 0,75 $ / 1 million
Prix de sortiePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.50 $ / 1 million3,75 $ / 1 million de promotion
EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.Texte, imageTexte, image, vidéo, audio, PDF
Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.Fonctions, recherche, code, ordinateur, image, MCPFonctions, recherche, exécution de code, recherche de fichiers

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

GPT-6 Astra

OpenAI indique que le contenu de l'API n'est pas utilisé par défaut pour la formation du modèle. Les journaux standard de surveillance des abus peuvent être conservés jusqu'à 30 jours, avec des contrôles supplémentaires disponibles pour les organisations éligibles.

Liens vers les fournisseurs et les API

Gemini 3.8 Flash

Google indique que les invites et réponses Gemini API payantes ne sont pas utilisées pour améliorer ses produits. Le contenu des services non payants peut généralement être utilisé, avec un traitement différent pour les utilisateurs de l'EEE, du Royaume-Uni et de la Suisse ; vérifiez les conditions actuelles de votre compte et de votre région.

Questions fréquemment posées

FAQ GPT-6 Astra et Gemini 3.8 Flash

Quelle est la principale différence entre GPT-6 Astra et Gemini 3.8 Flash ?

GPT-6 Astra : Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent. Gemini 3.8 Flash : Le modèle multimodal stable et à haute efficacité de Google pour les agents, le travail logiciel et les grandes entrées multimédias à un prix de lancement de niveau Flash.

Dois-je choisir GPT-6 Astra ou Gemini 3.8 Flash ?

Considérez GPT-6 Astra lorsque votre priorité est Flux de travail d'agent complexes et de longue durée. Considérez Gemini 3.8 Flash lorsque votre priorité est Agents multimodaux à grand volume. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison GPT-6 Astra vs Gemini 3.8 Flash est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.