Retour à Texte et raisonnement

Comparaison de modèles

GPT-6 Astra contre Inkling

Comparez GPT-6 Astra et Inkling en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
GPT-6 AstraOpenAI0,085 $US
InklingThinking Machines LabAucun tarif vérifié

Prise rapide

GPT-6 Astra

Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent.

Idéal pour

  • Flux de travail d'agent complexes et de longue durée
  • Codage à l’échelle du référentiel et utilisation de l’ordinateur
  • Recherche et création de documents avec plusieurs outils

Attention à

L'accès est toujours en cours de déploiement, le réglage fin n'est pas pris en charge et les requêtes supérieures à 272 000 jetons d'entrée utilisent des taux plus élevés sur l'ensemble de la requête. Confirmez l'accès et mesurez le coût total de la tâche avant de standardiser sur Astra.

Inkling

Grand modèle à pondérations ouvertes de Thinking Machines Lab pour des flux de travail personnalisables de raisonnement, de codage, d'outils, de vision et d'audio.

Idéal pour

  • Équipes qui souhaitent un modèle de fondation à poids ouvert adaptable
  • Expériences de codage agent et d’utilisation d’outils
  • Déploiements privés ou spécialisés avec entrées multimodales

Attention à

Un modèle 975B est un projet sérieux, même avec une activation clairsemée. Comparez l'itinéraire hébergé ou auto-hébergé exact et ne présumez pas que le contexte maximum de 1 million du modèle est disponible sur chaque fournisseur.

Comparez les faits publiés

GPT-6 Astra vs Inkling

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Texte et raisonnementGPT-6 AstraInkling
Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.1,05 million de jetonsJusqu'à 1 million de jetons ; Tinker offre 64K et 256K
Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.128 000 jetonsNon publié séparément
Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.30 avril 2026Non publié
Prix d'entréePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.10 $ / 1 MDépendant de l'hébergement
Prix de sortiePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.50 $ / 1 millionDépendant de l'hébergement
EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.Texte, imageTexte, image, audio
Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.Fonctions, recherche, code, ordinateur, image, MCPCodage agent, outils, vision assistée par Python, pensée contrôlable

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

GPT-6 Astra

OpenAI indique que le contenu de l'API n'est pas utilisé par défaut pour la formation du modèle. Les journaux standard de surveillance des abus peuvent être conservés jusqu'à 30 jours, avec des contrôles supplémentaires disponibles pour les organisations éligibles.

Liens vers les fournisseurs et les API

Inkling

Les pondérations ouvertes peuvent être auto-hébergées afin que les données de demande restent dans l'infrastructure que vous contrôlez. Tinker et les itinéraires hébergés par des partenaires ont des conditions de conservation et d'utilisation de formation distinctes qui doivent être vérifiées auprès du fournisseur sélectionné.

Questions fréquemment posées

FAQ GPT-6 Astra et Inkling

Quelle est la principale différence entre GPT-6 Astra et Inkling ?

GPT-6 Astra : Le modèle OpenAI le plus performant pour les travaux difficiles de bout en bout, combinant le raisonnement aux frontières avec une fenêtre contextuelle d'un million de jetons et un large ensemble d'outils d'agent. Inkling : Grand modèle à pondérations ouvertes de Thinking Machines Lab pour des flux de travail personnalisables de raisonnement, de codage, d'outils, de vision et d'audio.

Dois-je choisir GPT-6 Astra ou Inkling ?

Considérez GPT-6 Astra lorsque votre priorité est Flux de travail d'agent complexes et de longue durée. Considérez Inkling lorsque votre priorité est Équipes qui souhaitent un modèle de fondation à poids ouvert adaptable. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison GPT-6 Astra vs Inkling est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.