Comparaison de modèles
Comparez Inkling et Kimi K3 en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.
Faits vérifiés 4 septembre 2026
Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.
Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.
Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.
Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.
Prise rapide
Grand modèle à pondérations ouvertes de Thinking Machines Lab pour des flux de travail personnalisables de raisonnement, de codage, d'outils, de vision et d'audio.
Un modèle 975B est un projet sérieux, même avec une activation clairsemée. Comparez l'itinéraire hébergé ou auto-hébergé exact et ne présumez pas que le contexte maximum de 1 million du modèle est disponible sur chaque fournisseur.
Le modèle multimodal frontière de Moonshot AI pour le codage à un million de jetons, le raisonnement, le travail de connaissances et les agents pilotés par des outils.
Les conditions publiques de Moonshot autorisent une large utilisation du contenu soumis pour améliorer les services. Considérez l’itinéraire du fournisseur et l’accord d’entreprise comme une exigence essentielle pour un travail confidentiel.
Comparez les faits publiés
Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.
| Texte et raisonnement | Inkling | Kimi K3 |
|---|---|---|
| Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur. | Jusqu'à 1 million de jetons ; Tinker offre 64K et 256K | 1 million de jetons |
| Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant. | Non publié séparément | Non publié séparément pour l'API directe |
| Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle. | Non publié | Non publié |
| Prix d'entréePrix catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire. | Dépendant de l'hébergement | 3 $/1 million non mis en cache ; 0,30 $ mis en cache |
| Prix de sortiePrix catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire. | Dépendant de l'hébergement | 15 $ / 1 million |
| EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié. | Texte, image, audio | Texte, image |
| Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive. | Codage agent, outils, vision assistée par Python, pensée contrôlable | Outils, workflows des agents, niveaux de raisonnement, chargement dynamique des outils sur les itinéraires pris en charge |
Comment choisir
Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.
Les pondérations ouvertes peuvent être auto-hébergées afin que les données de demande restent dans l'infrastructure que vous contrôlez. Tinker et les itinéraires hébergés par des partenaires ont des conditions de conservation et d'utilisation de formation distinctes qui doivent être vérifiées auprès du fournisseur sélectionné.
Liens vers les fournisseurs et les API
Les conditions de confidentialité et d'utilisation du modèle de l'API de Moonshot permettent de stocker et d'utiliser le contenu soumis pour fournir, maintenir, développer et améliorer le service. Obtenez les conditions d’entreprise appropriées avant d’envoyer du matériel sensible.
Liens vers les fournisseurs et les API
Questions fréquemment posées
Inkling : Grand modèle à pondérations ouvertes de Thinking Machines Lab pour des flux de travail personnalisables de raisonnement, de codage, d'outils, de vision et d'audio. Kimi K3 : Le modèle multimodal frontière de Moonshot AI pour le codage à un million de jetons, le raisonnement, le travail de connaissances et les agents pilotés par des outils.
Considérez Inkling lorsque votre priorité est Équipes qui souhaitent un modèle de fondation à poids ouvert adaptable. Considérez Kimi K3 lorsque votre priorité est Base de code et travail documentaire volumineux. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.
Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.
