Retour à Texte et raisonnement

Comparaison de modèles

Mistral Medium 3.5 contre Mistral Small 4

Comparez Mistral Medium 3.5 et Mistral Small 4 en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
Mistral Small 4Mistral AI0,0012 $US
Mistral Medium 3.5Mistral AIAucun tarif vérifié

Prise rapide

Mistral Medium 3.5

Le modèle frontière ouvert de Mistral pour les flux de travail multimodaux, de codage, de raisonnement et d'agent exigeants, avec une fenêtre contextuelle de 256 Ko.

Idéal pour

  • Workflows complexes de codage et d’agent
  • Raisonnement multimodal sur les documents et les images
  • Les organisations choisissent entre un déploiement hébergé et contrôlé

Attention à

Le prix global du jeton s'applique au point de terminaison hébergé standard de Mistral. L'inférence régionale coûte plus cher et l'auto-hébergement déplace la facture vers les GPU, les opérations et le support.

Mistral Small 4

Le modèle ouvert à moindre coût de Mistral qui combine les outils normaux de suivi des instructions, de raisonnement, de codage, de vision et d'agent dans un seul point de terminaison.

Idéal pour

  • Assistants de production sensibles aux coûts
  • Codage et utilisation des outils sur un modèle flexible
  • Applications de texte et d'images auto-hébergées

Attention à

Une activation clairsemée réduit le travail d'inférence mais ne réduit pas la taille du point de contrôle 119B complet. Dimensionnez le matériel en fonction de la quantification et du contexte réels que vous prévoyez de servir.

Comparez les faits publiés

Mistral Medium 3.5 vs Mistral Small 4

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Texte et raisonnementMistral Medium 3.5Mistral Small 4
Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.256 000 jetons combinés256 000 jetons combinés
Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.Non publié séparémentNon publié séparément
Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.Non publiéNon publié
Prix d'entréePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.1,50 $ / 1 million0,15 $ / 1 million
Prix de sortiePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.7,50 $ / 1 million0,60 $ / 1 million
EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.Texte, imageTexte, image
Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.Fonctions, agents, outils intégrés, sorties structurées et préditesFonctions, agents, outils intégrés, sorties structurées et prédites

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

Mistral Medium 3.5

Les conditions commerciales de Mistral excluent par défaut la formation de modèles, sauf lorsqu'un client s'inscrit ou utilise des laboratoires désignés ou des modèles de prévisualisation. La conservation standard des entrées et sorties de l'API est généralement de 30 jours glissants pour la surveillance des abus, à moins que la conservation zéro des données ne soit activée.

Mistral Small 4

Les conditions commerciales de Mistral excluent par défaut la formation de modèles, sauf lorsqu'un client s'inscrit ou utilise des laboratoires désignés ou des modèles de prévisualisation. L'auto-hébergement maintient les données d'inférence sous le contrôle de l'opérateur ; La conservation des API hébergées est généralement de 30 jours, sauf si la conservation des données nulles est activée.

Questions fréquemment posées

FAQ Mistral Medium 3.5 et Mistral Small 4

Quelle est la principale différence entre Mistral Medium 3.5 et Mistral Small 4 ?

Mistral Medium 3.5 : Le modèle frontière ouvert de Mistral pour les flux de travail multimodaux, de codage, de raisonnement et d'agent exigeants, avec une fenêtre contextuelle de 256 Ko. Mistral Small 4 : Le modèle ouvert à moindre coût de Mistral qui combine les outils normaux de suivi des instructions, de raisonnement, de codage, de vision et d'agent dans un seul point de terminaison.

Dois-je choisir Mistral Medium 3.5 ou Mistral Small 4 ?

Considérez Mistral Medium 3.5 lorsque votre priorité est Workflows complexes de codage et d’agent. Considérez Mistral Small 4 lorsque votre priorité est Assistants de production sensibles aux coûts. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison Mistral Medium 3.5 vs Mistral Small 4 est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.