Retour à Texte et raisonnement

Comparaison de modèles

Gemini 3.8 Flash contre Celeris-1 Magnus

Comparez Gemini 3.8 Flash et Celeris-1 Magnus en utilisant la même rubrique texte et raisonnement provenant du fournisseur. Pas de score mystère et pas de classement de référence inventé.

Faits vérifiés 4 septembre 2026

Estimez votre coût

Indiquez votre utilisation. L’estimation se met à jour à chaque modification.

Exemple : 6 000 tokens d’entrée pour 10 pages et 500 pour le résumé. La longueur varie ; ajustez les valeurs.

Une exécution envoie votre entrée au modèle une fois et reçoit une réponse. Les tokens sont des fragments de texte : l’entrée est ce que vous envoyez, la sortie est la réponse reçue.

Options avancées
Comprendre cette estimation

Les estimations excluent taxes, outils, stockage/écriture du cache, quotas gratuits et remises personnalisées. Pour les images, seule la sortie est incluse, pas le prompt ni les références. Les modes de qualité varient. Un paramètre non répertorié n’est pas gratuit.

Estimez votre coût
ModèleTotal estimé (USD)
Gemini 3.8 FlashGoogle0,0064 $US
Celeris-1 MagnusCelerisAucun tarif vérifié

Prise rapide

Gemini 3.8 Flash

Le modèle multimodal stable et à haute efficacité de Google pour les agents, le travail logiciel et les grandes entrées multimédias à un prix de lancement de niveau Flash.

Idéal pour

  • Agents multimodaux à grand volume
  • Entrées vidéo, audio, PDF et code longues
  • Équipes optimisant la capacité par coût de jeton

Attention à

Les services Gemini gratuits et payants ont des conditions d'utilisation des données sensiblement différentes. Vérifiez l’état de facturation et la disponibilité régionale pour le projet exact.

Celeris-1 Magnus

Modèle de langage de diffusion axé sur les agents de Celeris pour un raisonnement rapide, des boucles d'outils, des actions structurées et une intégration compatible OpenAI.

Idéal pour

  • Agents utilisant des outils à faible latence
  • Flux de travail structurés d’extraction et d’action
  • Équipes migrant un client compatible OpenAI

Attention à

La page des prix publics étiquette Celeris-1 plutôt que Magnus, et le service reste précoce. Confirmez directement la facturation, la capacité, le support, la conservation des données et un SLA de production de Magnus.

Comparez les faits publiés

Gemini 3.8 Flash vs Celeris-1 Magnus

Les valeurs utilisent les unités et limites publiées par chaque fournisseur. Un blanc signifie que le fournisseur n'a pas publié de valeur directement comparable dans les sources examinées.

Texte et raisonnementGemini 3.8 FlashCeleris-1 Magnus
Fenêtre contextuelleContexte combiné maximum d'invite et de travail documenté par le fournisseur.1 048 576 jetons131 072 jetons combinés
Sortie maximaleLimite de réponse publiée par le fournisseur, le cas échéant.65 536 jetonsToute limite positive dans le contexte combiné
Seuil de connaissancesDernière date de connaissance fiable publiée explicitement par le fournisseur du modèle. Les outils de recherche et connectés peuvent récupérer des informations plus récentes mais ne modifient pas le seuil intégré du modèle.mars 2026 ; certains domaines peuvent être en retard jusqu'en janvier 2025Non publié
Prix d'entréePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons d'entrée, sauf indication contraire.Promotion de 0,75 $ / 1 millionTarif familial indiqué de 0,20 $/1 million ; vérifier Magnus
Prix de sortiePrix ​​catalogue standard actuel par million de jetons de sortie, sauf indication contraire.3,75 $ / 1 million de promotionTarif familial indiqué de 0,70 $/1 million ; vérifier Magnus
EntréesTypes de médias acceptés par le point de terminaison du modèle répertorié.Texte, image, vidéo, audio, PDFTexte ; parties de contenu d'image prises en charge par l'API
Outils et agentsOutils natifs sélectionnés et capacités de création d'agents, liste non exhaustive.Fonctions, recherche, exécution de code, recherche de fichiersOutils, schéma JSON, raisonnement faible/moyen/xélevé

Comment choisir

Comparez le travail, pas le battage médiatique.

Commencez par le travail que vous devez effectuer, puis validez les détails du coût, de l'accès et de la politique sur l'itinéraire exact de votre fournisseur.

Gemini 3.8 Flash

Google indique que les invites et réponses Gemini API payantes ne sont pas utilisées pour améliorer ses produits. Le contenu des services non payants peut généralement être utilisé, avec un traitement différent pour les utilisateurs de l'EEE, du Royaume-Uni et de la Suisse ; vérifiez les conditions actuelles de votre compte et de votre région.

Celeris-1 Magnus

Celeris indique que les entrées et sorties de l'API sont traitées pour fournir le service et surveiller les abus et la fiabilité. Son avis public ne donne pas de période fixe de conservation du contenu ni de promesse de non-formation ; Des options de VPC d'entreprise sont disponibles.

Questions fréquemment posées

FAQ Gemini 3.8 Flash et Celeris-1 Magnus

Quelle est la principale différence entre Gemini 3.8 Flash et Celeris-1 Magnus ?

Gemini 3.8 Flash : Le modèle multimodal stable et à haute efficacité de Google pour les agents, le travail logiciel et les grandes entrées multimédias à un prix de lancement de niveau Flash. Celeris-1 Magnus : Modèle de langage de diffusion axé sur les agents de Celeris pour un raisonnement rapide, des boucles d'outils, des actions structurées et une intégration compatible OpenAI.

Dois-je choisir Gemini 3.8 Flash ou Celeris-1 Magnus ?

Considérez Gemini 3.8 Flash lorsque votre priorité est Agents multimodaux à grand volume. Considérez Celeris-1 Magnus lorsque votre priorité est Agents utilisant des outils à faible latence. Testez les deux avec vos propres données et votre itinéraire de fournisseur avant de vous engager.

Cette comparaison Gemini 3.8 Flash vs Celeris-1 Magnus est-elle basée sur les benchmarks Cody ?

Non. Cette comparaison aligne les faits publiés par le fournisseur pour la catégorie Texte et raisonnement. Il ne revendique pas de gagnant universel ni ne combine des scores de référence tiers incompatibles.