Alle Modelle
Mistral AI

Mistral Medium 3.5

Mistrals Open-Weight-Frontier-Modell für anspruchsvolle multimodale Codierungs-, Argumentations- und Agenten-Workflows mit einem 256K-Kontextfenster.

Übersicht in einfacher englischer Sprache

Was Mistral Medium 3.5 eigentlich ist

Mistral Medium 3.5 befindet sich am Leistungsende der allgemeinen Modellreihe von Mistral. Es akzeptiert Text und Bilder und unterstützt Funktionsaufrufe, strukturierte Ausgaben, Agenten, integrierte Tools, Dokumentfragen und anpassbare Argumentation für komplexe Arbeiten.

Es ist sowohl als verwaltete API als auch als offene Gewichtung unter der modifizierten MIT-Lizenz von Mistral verfügbar. Dies gibt Teams mehr Kontrolle über die Bereitstellung als eine geschlossene API, während die gehostete Route die Kosten und den betrieblichen Aufwand vermeidet, die mit der Bereitstellung eines Frontier-Modells selbst verbunden wären.

Gute Passform für

  • Komplexe Codierungs- und Agenten-Workflows
  • Multimodales Dokument- und Bildargumentieren
  • Organisationen, die zwischen gehosteter und kontrollierter Bereitstellung wählen

Kategorievergleich

Die Fakten, die für die text-Modelle wichtig sind

Hierbei handelt es sich um vom Anbieter veröffentlichte Spezifikationen, nicht um Cody-Benchmark-Ergebnisse. Folgen Sie den verlinkten Quellen für aktuelle Grenzwerte und endpunktspezifische Ausnahmen.

Kontextfenster
Insgesamt 256.000 TokenMaximaler kombinierter Eingabeaufforderungs- und Arbeitskontext, der vom Anbieter dokumentiert wird.
Maximale Leistung
Nicht gesondert veröffentlichtVom Anbieter veröffentlichtes Antwortlimit, sofern verfügbar.
Wissensabbruch
Nicht veröffentlichtNeuestes verlässliches Wissensdatum, das ausdrücklich vom Modellanbieter veröffentlicht wird. Such- und verbundene Tools können neuere Informationen abrufen, ändern jedoch nicht den integrierten Cutoff des Modells.
Eingabepreis
1,50 $ / 1 MioAktueller Standardlistenpreis pro Million Input-Token, sofern nicht anders angegeben.
Ausgabepreis
7,50 $ / 1 MioAktueller Standardlistenpreis pro Million ausgegebener Token, sofern nicht anders angegeben.
Eingaben
Text, BildMedientypen, die vom aufgelisteten Modellendpunkt akzeptiert werden.
Tools und Agenten
Funktionen, Agenten, integrierte Tools, strukturierte und vorhergesagte AusgabenAusgewählte native Tools und Funktionen zur Agentenerstellung, keine erschöpfende Liste.

Preise und Vergleiche

Kosten schätzen

Geben Sie Ihre Nutzung ein. Die Schätzung wird sofort aktualisiert.

Beispiel: 6.000 Eingabe-Tokens für 10 Seiten und 500 für die Zusammenfassung. Seitenlängen variieren; passen Sie die Werte an.

Ein Durchlauf sendet Ihre Eingabe einmal an das Modell und erhält eine Antwort. Tokens sind Textbausteine: Eingabe ist, was Sie senden; Ausgabe ist die erhaltene Antwort.

Erweiterte Optionen

Mistral Medium 3.5

Mistral AI

Geschätzte Summe (USD)

Kein geprüfter Preis

Für die angegebene Nutzung · USD · API-Preis, kein Abonnement

So funktioniert die Schätzung

Schätzungen ohne Steuern, Tools, Cache-Speicherung/-Schreiben, Freikontingente und individuelle Rabatte. Bei Bildern zählt nur die Ausgabe, nicht Prompt oder Referenzbilder. Qualitätsmodi unterscheiden sich. Nicht aufgeführte Einstellungen gelten nicht als kostenlos.

API- und Provider-Zugriff

Wo bekomme ich Mistral Medium 3.5?

Verfügbarkeit

Regionen und Zugriffsphase

Verfügbar über die Mistral-API und Studio, mit offenen Gewichten unter einer modifizierten MIT-Lizenz.

Mistral bietet optionale regionale Endpunkte für die EU und die USA für unterstützte Modelle; Die Funktionsabdeckung und der regionale Zuschlag von 10 % sollten für die Arbeitslast überprüft werden.

Überprüfen Sie die Live-Verfügbarkeit

Daten und Schulung

Die Route ist wichtig.

Die Geschäftsbedingungen von Mistral schließen Modellschulungen standardmäßig aus, es sei denn, ein Kunde entscheidet sich dafür oder nutzt bestimmte Labs oder Vorschaumodelle. Die Standardaufbewahrung von API-Eingaben und -Ausgaben beträgt im Allgemeinen 30 fortlaufende Tage zur Missbrauchsüberwachung, sofern keine Datenaufbewahrung ohne Null aktiviert ist.

Hierbei handelt es sich um eine prägnante Lektüre des zitierten Anbietermaterials und nicht um eine Rechtsberatung. Ein Drittanbieter-Gateway kann andere Speicher-, Routing-, Schulungs- und Residenzbedingungen haben als die direkte API des Modellherstellers.

Lesen Sie die Richtlinien des Anbieters

Häufig gestellte Fragen

Mistral Medium 3.5 FAQ

Was ist Mistral Medium 3.5?

Mistrals Open-Weight-Frontier-Modell für anspruchsvolle multimodale Codierungs-, Argumentations- und Agenten-Workflows mit einem 256K-Kontextfenster. Mistral Medium 3.5 befindet sich am Leistungsende der allgemeinen Modellreihe von Mistral. Es akzeptiert Text und Bilder und unterstützt Funktionsaufrufe, strukturierte Ausgaben, Agenten, integrierte Tools, Dokumentfragen und anpassbare Argumentation für komplexe Arbeiten.

Wann wurde Mistral Medium 3.5 veröffentlicht?

Mistral Medium 3.5 wurde gemäß den zitierten Anbietermaterialien auf 28. April 2026 veröffentlicht.

Wo kann ich auf Mistral Medium 3.5 zugreifen?

Verfügbar über die Mistral-API und Studio, mit offenen Gewichten unter einer modifizierten MIT-Lizenz. Die in diesem Handbuch aufgeführten Zugriffsrouten sind Mistral AI und Mistral Studio.

Wie viel kostet Mistral Medium 3.5?

1,50 $ Input · 7,50 $ Output / 1 Mio. Token. Mistrals standardmäßiger gehosteter Listenpreis. Dedizierte regionale Rückschlüsse auf die EU oder die USA werden zu 1,1-fachen Standardsätzen abgerechnet.

Wo ist Mistral Medium 3.5 erhältlich?

Verfügbar über die Mistral-API und Studio, mit offenen Gewichten unter einer modifizierten MIT-Lizenz. Mistral bietet optionale regionale Endpunkte für die EU und die USA für unterstützte Modelle; Die Funktionsabdeckung und der regionale Zuschlag von 10 % sollten für die Arbeitslast überprüft werden.

Werden meine Mistral Medium 3.5-API-Daten für das Training verwendet?

Die Geschäftsbedingungen von Mistral schließen Modellschulungen standardmäßig aus, es sei denn, ein Kunde entscheidet sich dafür oder nutzt bestimmte Labs oder Vorschaumodelle. Die Standardaufbewahrung von API-Eingaben und -Ausgaben beträgt im Allgemeinen 30 fortlaufende Tage zur Missbrauchsüberwachung, sofern keine Datenaufbewahrung ohne Null aktiviert ist. Die Richtlinie gehört zu den Routen- und Kontobedingungen des Anbieters. Überprüfen Sie sie daher vor der produktiven Nutzung erneut.

Preisvergleich

USD pro Million Tokens für die gezeigten API-Zugänge bei Standardkontext. Cache- und Langkontextpreise können abweichen. Modelle ohne passende geprüfte Preise fehlen; günstigere Kosten bedeuten keine bessere Qualität.

Kosten für Eingabe-Tokenspro 1 Mio. Tokens · USD
  1. 0,15 $
    Mistral Small 4

    Mistral AI

  2. 0,75 $
    Gemini 3.8 Flash

    Google

  3. 4,00 $
    GPT-5.6 Sol

    OpenAI

  4. 10,00 $
    GPT-6 Astra

    OpenAI

  5. 10,00 $
    Claude Fable 5.1

    Anthropic

Kosten für Ausgabe-Tokenspro 1 Mio. Tokens · USD
  1. 0,60 $
    Mistral Small 4

    Mistral AI

  2. 3,75 $
    Gemini 3.8 Flash

    Google

  3. 20,00 $
    GPT-5.6 Sol

    OpenAI

  4. 50,00 $
    GPT-6 Astra

    OpenAI

  5. 50,00 $
    Claude Fable 5.1

    Anthropic

Verwandte Vergleiche

Direktvergleiche

  1. Mistral Medium 3.5 vs GPT-6 Astra

    Das leistungsfähigste Modell von OpenAI für schwierige End-to-End-Arbeiten, das Grenzüberlegungen mit einem Millionen-Token-Kontextfenster und einer breiten Palette von Agententools kombiniert.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  2. Mistral Medium 3.5 vs GPT-5.6 Sol

    Das Flaggschiff-Allgemeinmodell von OpenAI für schwierige Codierung, Analyse und professionelle Arbeit, mit einem sehr großen Kontextfenster und einem breiten nativen Toolset.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  3. Mistral Medium 3.5 vs Claude Fable 5.1

    Das Grenzmodell von Anthropic für ehrgeizige, langwierige Agenten- und Codierungsarbeiten mit starker Vision und Verfügbarkeit auf dem Unternehmensmarkt.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  4. Mistral Medium 3.5 vs Gemini 3.8 Flash

    Das stabile, hocheffiziente multimodale Modell von Google für Agenten, Softwarearbeit und große Mixed-Media-Eingaben zum Einführungspreis der Flash-Stufe.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  5. Mistral Medium 3.5 vs Grok 4.6

    SpaceXAIs grenzüberschreitendes Text- und Bildmodell für Codierung, Agentenaufgaben und Wissensarbeit mit direkten Web-, X- und Code-Tools.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  6. Mistral Medium 3.5 vs Grok 4.20 Multi-Agent Beta

    Ein spezialisiertes Grok-Modell, das mehrere KI-Agenten parallel zur Untersuchung einer schwierigen Frage entsendet und ihre Arbeit dann zu einer recherchierten Antwort zusammenfasst.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  7. Mistral Medium 3.5 vs Inkling

    Das große Open-Weights-Modell von Thinking Machines Lab für anpassbare Argumentations-, Codierungs-, Tools-, Vision- und Audio-Workflows.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  8. Mistral Medium 3.5 vs Mistral Small 4

    Das kostengünstigere offene Modell von Mistral, das normale Anweisungen, Argumentation, Kodierung, Vision und Agenten-Tools in einem Endpunkt vereint.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  9. Mistral Medium 3.5 vs Qwen3.8 Max

    Das Grenzmodell

    Vollständigen Vergleich öffnen
  10. Mistral Medium 3.5 vs MiniMax M3

    Das Millionen-Token-multimodale Modell von MiniMax für Codierung, Agenten, Computernutzung und lange Projekte zu einem niedrigen direkten API-Preis.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  11. Mistral Medium 3.5 vs GLM-5.3

    Das offene Argumentationsmodell mit langem Kontext von Z.ai für Codierung, Tools und Agentenarbeit auf selbst gehosteten und verwalteten Routen.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  12. Mistral Medium 3.5 vs Kimi K3

    Moonshot AIs multimodales Grenzmodell für Millionen-Token-Codierung, Argumentation, Wissensarbeit und werkzeuggesteuerte Agenten.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  13. Mistral Medium 3.5 vs Falcon-H1R-7B

    Das kompakte offene Argumentationsmodell von TII für Textaufgaben, lange Kontexte und selbstgehostete Funktionsaufruf-Workflows.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  14. Mistral Medium 3.5 vs Falcon-H1-34B-Instruct

    Das offene 34B-Instruktionsmodell von TII für mehrsprachigen Text, Codierung und kontrollierte selbst gehostete Anwendungen.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  15. Mistral Medium 3.5 vs Muse Spark 1.3

    Metas neuestes multimodales Argumentationsmodell für lang laufende Agenten, Codierung, Tools und komplexe Benutzerzusammenarbeit.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  16. Mistral Medium 3.5 vs Celeris-1 Magnus

    Das agentenorientierte Diffusionssprachmodell von Celeris für schnelles Denken, Tool-Schleifen, strukturierte Aktionen und OpenAI-kompatible Integration.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  17. Mistral Medium 3.5 vs NVIDIA Nemotron 3 Ultra

    NVIDIAs größtes Nemotron 3-Argumentationsmodell für komplexe Agenten, Codierung, Planung, Tools, RAG und Millionen-Token-Analyse.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  18. Mistral Medium 3.5 vs NVIDIA Nemotron 3.5 Lightning

    Das kompakte 30B-Expertenmodell von NVIDIA für effiziente Spezialagenten und Text-Workflows mit hohem Volumen.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  19. Mistral Medium 3.5 vs Qwen3.8-Flash

    Das effiziente multimodale Millionen-Kontext-Modell von Alibaba für schnelle Agenten, Codierung, Dokumentenarbeit, Vision, Videoverständnis und Werkzeugnutzung.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  20. Mistral Medium 3.5 vs DeepSeek-V4-Pro

    DeepSeeks Flaggschiff-Millionen-Kontext-Textmodell für schwierige Argumentation, Codierung, lang laufende Agenten, Tools und sehr große Ausgaben.

    Vollständigen Vergleich öffnen
  21. Mistral Medium 3.5 vs DeepSeek-V4-Flash

    Das kostengünstigere V4-Modell von DeepSeek für umfangreiche Argumentations-, Codierungs-, Agenten- und Millionen-Token-Text-Workloads.

    Vollständigen Vergleich öffnen